صحبت های رک و صریح آقای تحلیلگر با علی کریمی رهبر جدید بی شرف اپوزیسیون
لینک درخواست مجازات علی کریمی به عنوان لیدر اغتشاشات
https://www.farsnews.ir/my/c/164027
https://www.farsnews.ir/my/c/164027
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
2- کی قراره بفهمید ملی گرایی به درد نمیخوره و باید به اسلام برگردین؟
3- اگه بعد انقلاب قرار بود فقط بر اساس ایرانیت جلو بریم که کشور سقوط کرده بود. کرد ها چرا باید برای فارس ها میجنگیدن؟ کردهای مسلمان برای دفاع از اسلام حاضر شدن جلوی کردهای مارکسیست بایستن و جونشون رو بدن وگرنه دلیلی نداشت یه عده از کردها بخوان با سپاه همکاری کنن.
4- الآن خودتون تکبیف رو مشخ کنین میخواین مردم فقط به خاطر وطن بیان تو خیابون؟ یعنی الآن شما آتش زدن قرآن و مسجد و پرچم امام حسین رو درجات بعدی میبینین؟
5- این که پرچم ایران رو هم آتیش زدن نه به خاط اینه که با قیافش حالا نکردن، پرچم ایران رو آتیش زدن چون لفظ جلاله "الله" داخلش بود. چون اینا مسلمون نیستن. شما با یه سری حرومزاده کافر طرفین. (بله حرومزاده هستن چون کسی که حرومزاده نباشه نمیتونه با اهل بیت دشمنی کنه حالا هر چقدر هم بد باشه. حر و طیب و شاهرخ ضرغام کارنامه خوبی نداشتن ولی چون حلال زاده بودن و به اهل بیت احترام میگذاشتن نجات پیدا کردن.)
6- اگر به اسلام برگردین خدای قرآن و اهل بیت ایران رو هم حفظ میکنه ولی اگه بخواین به این مزرفات قبیله گرایی چنگ بزنین بلایی صدها برابر بدتر از سوریه سر ایران میاد.
2- واقعا ممنونم که حتی تو این شرایط به فکر خندوندن ما هستین
3- این آیه مربوط به مومنانه نه هرکسی. بله باید مومونان با یکدیگر متحد باشن. ولی چه شکلی کسی که ملی گرا هست مومنه؟ اونم در حالی که اسلام با قبیله گرایی اونم با هرکشلی مخالفه و اونو مصداق شرک میدونه؟
4- برید صحبت های امام خمینی رو گوش بدین که میگفت "اسلام مبی گرایی رو اصلا قبول ندارد."
خوشحالم که خندیدید. اما این نعمت غیر مترقبه بود. چون چنین قصدی برای خنداندن در کار نبود.
این آیه در بعد اتحاد دقیقاً عملکرد دشمنان ماست در حالی که هیچ محبتی بهم ندارند اما منطقی اند . و ما نه متحدیم و نه غمخوار یکدیگر و نه حتی صلاح کار خود را درک میکنیم.
گوش دادن یکی شنیدن است و دیگری فهمیدن و عملکردن.
نتیجه:
یک کلید همه درها را باز نمی کند و محبت هم چنین کلیدی است.گرچه درهای بسیاری را باز می کند ( و این روش پیغمبر ما بود "وَ لَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لَانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ" ).
2- من مخالف بحث منطقی نیستم من مخالف اینم نیستم که این حرفا رو گوش بدین. فقط میگم این حرفا رو چشم و گوش بسته نشنوید. چون دارن اینا از ایران دفاع میکنن نگیم پس اینا کلا خوبا و حرفشون درسته و هر مذهبی که علیهشون بود خر مذهبیه. من میگم چرا انقدر بون نقدر به صحبت های این افراد انقدر به این صحبت های قبیله گرایانه ضریب داده میشه! چرا ایران داره اصل گرفته میشه و اسلام داره پرت میشه تو سطل آشغال!! چرا صحبت های کسی مثل آیت الله وفسی انقدر مورد هجمه روشنفکرهای مذهبی نما قرار میگیره؟
3- محبت همه درا رو باز نمیکنه که اگه میکرد همون پیامبر رحمة للعالمین و حضرت علی و امام حسین بهتر بلد بودن این کار رو بکنن. در عوض سنگین ترین جنگ ها اونم جنگ های داخلی رو داشتن.
مطمئن نیستم که این نظر در جواب نظر حقیر باشد اما اگر باشد نکته سوم جنابعالی و خط آخر حقیر یکی و این نشانه عدم توجه است . ان شاءالله که به این نکته بعنوان سرزنش ننگرید.
یا حق
ضمناً اگر جنگهای صدر اسلام حلال مشکلات بودند امروز ما در این شرایط نبودیم. بفرمایش قرآن قلب های بیمار چه با جنگ یا محبت بهبود نمی یابد ... بقول آن پیر مرد : جهان تا بوده و باقی است رود هر کس براه خود.
شاید سعدی از این هم بهتر شرایط این بحث را نقاشی کرده :
باران که در لطافت طبعش خلاف نیست در باغ لاله روید و در شوره زار خس
2- اگه منظورتون رو درست نفهمیدم معذرت میخوام
3- "ضمناً اگر جنگهای صدر اسلام حلال مشکلات بودند امروز ما در این شرایط نبودیم." خب یعنی شما نعوذبالله از حضرت علی بهتر میفهمین؟ غیر از اون نباید ویروس هایی که داخل بدنن به طور کامل نابود بشن؟
4- شعر شاعرا خوب هستن ولی ملاک نیستن. هم حضرت علی شاعر بود و هم یزید ولی این کجا و آن کجا؟ باید دید چقدر اشعار میتونن به دین نزدیک باشن. وگرنه اگه ملاک شعر باشه که شاعری گفته " زن واژدها هر دو در خاک به / جهان پاک، از این هر دو ناپاک به" یا شاعری دیگه گفته "زنان را ستایی سگان را ستا ی / که یک سگ به از صد زن پارسای"