شبی 800هزار تومن برای فتنه گران در سال 88 ؟!؟
شبی 800هزار تومن برای فتنه گران در سال 88 | مهدی هاشمی را بیشتر بشناسید
این کلیپ که بارها توسط سایت آپارات حذف گردیده...
این کلیپ که بارها توسط سایت آپارات حذف گردیده...
ارسال در 1395/10/5 ساعت 11:25
عرض x طول
ارسال ويدئو در تلگرام
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
و اما بعد
خطاب به جناب والعاقبة للمتقین گرامی ..
دوست عزیز..
بنده و شما با داشتن سلایق مختلف اما بعنوان قدیمی ترین های سایت روشنگری کسانی هستیم که در تلاش برای حمایت از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در حد خودمان بوده ایم و البته در تیتر های گوناگون با رعایت ادب و پای بندی به قانون باهم بحث هایی مختصر و گاها طولانی نیز داشته ایم.
گاها این بحث ها با ورود عوامل مخل به تشویش کشیده شده و البته با حواس جمع جنابعالی و ادمین سایت حربه شان شکست خورده.
بنده در اندازه ای نیستم که خدای ناکرده کسی همچون شما دوست بزرگوار را نصیحت کنم.
اما بیایید توجه و حواس خود را شش دانگ جمع کنیم که غیری در تلاش همیشگی برای بر هم زدن دوستی مان برآمده ، آرزو به دل بماند!
فقط یک لحظه...
کسی که کشته مرده ی بازرگان و بنی صدر است ، اصلا صلاحیت حرف زدن در خصوص محسن رضایی را دارد!؟ «یادمان نرفته»
روزانه ده ها بار در اثبات فحاشی و ..«که ذکر کرده ام»این کار بر ، سند و نقل قول «خودشان» ارائه میشود... ایشان در جوابش فقط فحش و تهمت بی ارتباط میزنند.
دو دیقه بعد هم باز سند میخوان!
«ماهی هم دیگه انقدر ضعف در حافظه ندارد»
البته یحتمل خودشان هم در دل باور بر این اتهامات دارند...
بله ، با شما «والعاقبة للمتقین» موافقم که مستند حرف زدن عالیست...و هیچ شکی در این جمله نبوده و نیست.
اما............
از شما دوست گرامی میپرسم :
آیا استناد به انجمن !!سایت نظامی! و ویکی پدیا مغرض و خاطرات کذب و بی سند هندی و خطای 404 !!! یعنی *نظریات تماماً مستند* ؟!!!!
اگر اینگونه است وای بر کسان و جامعه ای که این ها را سند میشناسد.
«معنای ماخذ را در نظر اولم آورده ام.»
امروزه باید شش دانگ حواسمان به کسانی باشد در لباس مدعی انقلابی بودن و تلاشی ناکام در اثبات این ادعا ، بینمان نفاق میکنند...
توجه کنید :
نفاق !!!!!
یعنی نام دومشان!
بنده حقیر * عقد اخوتم * را با حضرت عالی «والعاقبة للمتقین» اعلام میکنم.
البته مشروعیت این امر مبنی بر صلاح دید شماست و اجباری هم در کار نیست..و البته این عقد به معنای کوتاه آمدن از آرمان ها نیست و بلکه در تثبیت آن است.....
توجه شود : اصلا قدرت و اجازه ی بیان اجباری را هم ندارم..
رسا اعلام میکنم تا اینکه از گوششان تا اربابشان بشنوند :
در این موضوع ، تلاش برای قرار دادن من و جناب والعاقبة للمتقین در مقابل هم حکم زدن میخ به سنگ را داشته و دارد.
من نوکر ایشون هم هستن«به کوری چشم منافقان!!»
این یکی یکی اگر چیزی در بساط داشت در توجیه صد تا یک غاز مسائل محکوم به شکست و غرور خنده دارش اضافه میکرد ، و در تلاش برای دشمن کردن هم وطن و برادر با برادر در نمی آمد «که آن هم محکوم است به شکست» ..
خخخخخ
یاحق...خدا نگه دار همه ی بندگان پیرو حق و حقیقت.
در باب اتهام فحاشی هرگز آن را در مورد من اثبات نکرده ای جز آنکه خودت به فحاشی ثابت شده ای....!!!
در موارد دیگر کامنت جناب «والعاقبة للمتقین» 95/10/8 ساعت 10:34 به قدر کفایت در پاسخ به رضا 123 مفید است!
در مورد اثبات یکی بودن «1292» با «رضا 123»:
غرض از کشاندن بحث از محور «محسن رضایی» به «بازرگان»!!! اثبات دیگری در دشمنی علیه آیندۀ نظام انقلاب اسلامی است!!!
پس:
طبق کامنت یکی از یکی 95/10/5 ساعت 22:37 و مستندات ارائه شده در کامنت یکی از یکی در95/10/6 ساعت 19:36
قطعاً و یقیناً جناب «محسن رضایی» فاقد صلاحیت برای کسب آراء «عقلانی» جهت اخذ رأی در سمت های کلان مملکتی است!!!
تمام
ميگم يه چيزيت ميشه ميگي نه :-)
( آدم جدا بعضي وقتا در مورد احساسش ميمونه كه الآن چيه. خنده، گريه، تبسم، غم، شادي، نميدونم)
اخوي شرمنده ولي اگه در مورد ساير امورات زندگي علي الخصوص اعتقاديتون هم همينطوري از روي حدس و گمان ولي به صورت قطعي نظر ميديد، جدا يه تجديد نظر اساسي در مورد روشتون بفرماييد
یا ایها الذین آمنو اجتنبوا کثیراً مِن الظّن انّ بَعْضَ الظّنِ اثمٌ
عزيز من اين آيه قرآنه ها
(البته قطعا ميدونيد)
عزيزان ادمين اي كاش به اين بنده خدا و ما يه كمكي ميكردن اين موضوع يكي بودن يا نبودن من و رضا ١٢٣ يا من و ديگرانا مشخص ميكردن برا ايشون
آقا من كه ساكن اصفهانم، رضا ١٢٣ را نميدونم. ادمين مهمتر لطف ميكردن، چك ميكردن، اعلام ميكردن، خوب بود
(فقط خدا كنه رضا١١٣ هم اصفهاني نباشه كه ديگه .....:-) ...)
من يه مدت برم تو افق محو بشم
خدای حافظ تان باشد...
نظرات قبلم تمامی جوابها رو به تمامی کامنت ها داده.
خدا را شکر که خودشان در جهت خودزنی خودشان برآمدند.
و
نه خیر عزیز برادر .... من هیچ ارتباطی «بجز ایرانی بودن» با اصفهان ندارم.
یاعلی..
کاری به حذفیات کامنت ها ندارم..
صلاح دید مدیر بوده.
در مورد بندی که فرمودم فحاش کسی هست که کامنت های محذوف رو تکرار میکنه حرف میزنم.
منظور بنده اصلا این نبود که یکی از یکی = جمشید کیانفر =و... هستند!
و اصالا بین اسامی مساوی نگذاشتم
((((منظورم یکی از یکی و امثالش (=) جدا جدا (سه تا ،) بود که بعد از حذف کامنتشان آن را دوباره تکرار میکنند.))))
(((مثلا در نشانی زیر :
http://roshangari.ir/video/45928
یکی از یکی ( مهمان 95/9/22 ساعت 15:01 )که متعرض حذف کامنتش بود (که به همراه چند کامنت دیگر حذف شده به صلاح ادمین بود)رو دوباره تکرار میکنند...!
نشان به آن نشان که چون کامنت دوم کپی در آرشیوش نگه داری میشده ، بعد از پیست دوباره حتی یادشان میرود زحمت نوشتن نام کاربری را بکشند!
این اعتراض در نشانی زیر شکل واضح تر گرفته :
http://roshangari.ir/video/45944
یکی از یکی 95/9/22 ساعت 15:08:
از ادمین تقاضا دارم در حذف کامنت ها دقت لازم رو داشته باشند.
همین جا چقدر ادعای علم غیب کردند و گناه خود را به گردن مدیر انداختند؟)))
آقا شرمنده يه چيزي ميگم ناراحت نشو
آقا خواهشا يكم طرز نوشتنتونا عوض كنين :-) فرداس كه بايد اثبات كنيم من و شما هم يكي نيستيم (آخه يكم شبيهه)
يعني اينتر زدنا و اين جور چيزا
(شوخي ميكنم هر جور راحتيد)
ولي موضوعي كه واقعا شايد ناراحت بشيد ولي بازهم خواهشا ناراحت نشيد:
ببينيد واقعا قصد من از شركت در بعضي از اين بحثها تخريب كسي يا چنين مسائلي نيست
پس حتما درست نيست مخاطب تذكراتم فقط "يكي از كاربراي سايت" باشه
لذا از خودم، شما و ديگر دوستان هم ميخوام از به كاربردن بعضي الفاظ خودداري كنيم
البته خودم هم بعضي وقت ها يكم تند ميرم كه خواهشا تذكر بديد
احسنت به پشت کار شما کب گرامی..
و صد ماشاءالله به قوه ی طنازی و ادب شما 1292.
خدا حافظ هر دو شما باشد...
اما در رابطه با دو بزرگوار ( جناب رضا123 و جناب یکی از یکی ) نیز باید گفت:
اولاً جناب رضا123 ، حضرتعالی وقتی می خواهید به نظر جناب یکی از یکی پاسخ دهید در ابتدا می نویسید در رابطه با عدم پاسخ به فحاشان و منافقان و ... و در ادامه نیز بچه هفت هشت ساله و امثالهم. با عنایت به آنکه منافق نسبت به کافر توهین بدتری است. تصدیق بفرمایید که توهین به هیچ عنوان پذیرفته نیست.
ثانیاً جناب یکی از یکی، حضرتعالی نیز به دفعات در نظرات خود و عموماً در نظرات آغازین، نام از رضا123 می برید و در نظرات بعدی ایشان را معاند با نظام و انقلاب می خوانید که این هم صحیح نیست و معاند با نظام و انقلاب را می توان توهین فراتر از توهین دانست.
اما در رابطه با موضع گیری دو بزرگوار:
اولاً جناب رضا123، حضرتعالی در بسیاری از نظرات خود (عموماً نظرات مغایر با سلایق حضرتعالی) در ابتدا پاسخ می دهید:(( احسنت)) اما در ادامه اظهار مخالفت می کنید. این رویکرد شما باعث می شود انسان سردرگم شود که آن احسنت آغازین کجا و مخالفت بعدی کجا. آخرین مصداق آن در پاسخ به نظر حقیر ذیل همین کلیپ است.
ثانیاً در مورد جناب یکی از یکی، بنده و ایشان در برخی موارد با هم اختلاف سلیقه داریم فی المثل در مورد رعایت سادگی و حتی الامکان اختصار در ذکر نظر بعلاوه در مورد ادبیات مورد استفاده در نظرات مهم تر از همه رویکرد ایشان نسبت به ملی گرایان و خاصه در مورد مهندس بازرگان.
اما در رابطه با جناب رضا123 خطاب به جناب یکی از یکی باید بگویم آنچه که حقیر دریافته ام این است که جناب رضا 123 هرگز معاند انقلاب و نظام نبوده و نیستند. چرا که به دفعات از مقام معظم رهبری(مدظله العالی) و دکتر حسن عباسی حمایت کرده اند. حمایت از دکتر عباسی یعنی اتخاذ موضع انقلابی اما همان مسئله سردرگمی در این حوزه نیز وجود دارد چرا که جناب رضا123 از دکتر ظریف و آقای روحانی نیز حمایت می کنند البته نمی دانم اخیراً مواضع خود را نسبت به ایشان تغییر داده اند یا خیر. بارها شده که بنده و جناب رضا123 با یکدیگر وارد بحث شده ایم و طبیعتاً هرگاه ادله ی ارائه شده، منطقی بوده اند، طرفین آن را پذیرفته اند (انشاالله که پذیرفته اند).
بعلاوه حقیر دریافته ام که جناب رضا123 با شخص آقای دکتر جلیلی، مشکل دارند. تأکید می کنم با شخص آقای دکتر جلیلی. علت امر نیز بر بنده پوشیده است. می رسیم به همان حرفی که قبلاً مطرح کردم و آن این که جناب رضا123 ، حضرتعالی در نظراتی که مطرح نموده اید نسبت به خود، ایجاد ابهام کرده اید و ابهام منشأ گمانه زنی است. این مسئله در مورد جناب یکی از یکی نیز صادق است چرا که به نظر حقیر، اتخاذ مواضع انقلابی و حمایت از مهندس بازرگان به صورت همزمان (هر چند که ایشان ادله ی خود را مبنی بر حمایت از ملیون اعلام کردند) به سختی در ذهن می گنجد و شاید هم نگنجد. چرا که پیرامون مهندس بازرگان نیز ابهامات، بسیار است.
در پایان (ضمن عذرخواهی از همه کاربران بدلیل عریض و طویل بودن نظر خود)، لازم می دانم از هر دو بزرگوار ( هم جناب رضا123 و هم جناب یکی از یکی ) بابت توجه به نظرات حقیر صمیمانه قدردانی و تشکر کنم و یادآور می شوم که چه بسا هر دو بزرگوار تفکر انقلابی دارند اما نحوه بیان مواضع و تفکرات به گونه ای بوده که دو بزرگوار را در مقابل یکدیگر قرار داده است. انشاالله که ابهامات و کدورت ها رفع شوند و همه با یکدیگر با صمیمیت و منطق بحث کنیم.
ضمن سپاس از صداقت حضرتعالی در بیان نظراتتان حول دریافت های برداشت شده از نظرات بنده
اجازه می خواهم به چند نکته در اثبات برخی حقایق که ذیل تلاش برخی کاربران کمرنگ شده اشاره کنم:
1- در باب رعایت ادب و احترام به دیگر کاربران، بنده با جنابعالی در آدرس http://roshangari.ir/video/45737 مفصل مباحثه داشته ام...
2- در مورد سوء استفاده از تعدد و تکثر اسامی کاربری توسط معدود افراد در این سایت، بنده آنقدر از مدیریت روشنگری نا امید شده ام که احتمال اینکه زین پس از درج کامنت در این سایت خودداری کنم بالاست..
چرا که در بین کامنت های حذفی همین ویدئو به جای پاسخگویی و دفاع از کامنت حق، حق و باطل را (با فرض یکی دانستن دوغ و دوشاب) با هم حذف کردند
در حالی که بنده در پاسخ به کامنت «کب» با مضمون: «فحاش کسی است که کامنت هایش همیشه حذف شده مثل شما = یکی از یکی =جمشید کیانفر= هدایت الله حبیبی و.. برو حال کن. اینم شد رسوایی امشبت!»
کامنت یکی از یکی را 6 دقیقه بعد گذاشتم مبنی براینکه :
« تفاوت ادبیات من با دیگر کاربران وضوح کامل دارد و بنده نیازی به ابراز نظریاتم ذیل اسامی مختلف ندارم چرا که حق یکه تاز است و نیازی به لشکر ندارد
همچنین از مدیر محترم سایت تقاضا داشتم در این فقره و اتهام این معاندین روشنگری لازم را صورت دهند»
که نه تنها پاسخ داده نشد که حتی حذف شد!!!
نکتۀ آزار دهنده این است که شاید کاربرد اسامی کاربری مختلف هم سو در نظرات، برای داغ کردن مباحثه زیر ویدئو ها و جذب مخاطبین بیشتر از منظر مدیران سایت خوب باشد
اما مشکل کار جایی پیش می آید که
کاربران معاند با إعمال نظر همجهت با کاربر حقیقت گو، ذیل اسامی مختلف،
آن را مستمسکی جهت آزار و سرکوب او می کنند!
مثلاً کامنت های حمایتگرانه ذیل اسامی «جمشید کیانفر»-«هدایت الله حبیبی»-«معصومی»-«فرخ نوۀ...» و...
(ضمن حفظ احترام به ایشان در صورت عدم صحت ظن بنده)،
ممکن است که از جانب معاندین با یکی از یکی در حمایت از او با لحنی تند نوشته شود!
دلیلش هم نا امیدی معاندین از ضعف کلامی یا اثباتی در کامنت یکی از یکی است
که با این کار دلخواسته هایشان را در کامنت های به ظاهر مقابله گربا خودشان می نویسند
و در نهایت با چسباندن تهمت مساوی بودن بنده با آن مثلاً حامیانم،
از نقاط ضعف مواضع و مفاهیم مندرج در آن کامنت ها علیه «بنده یعنی یکی از یکی» سود می جویند!!!!!!!!!!
این در جایی است که از آغاز با کاربرد ترفند تکثر در حامیان خودشان
توان اثبات خود را نداشته اند
مثل: «لاله»-«ل-اصفهانی»-«آرش» -«1292 و دیگر اعداد و ارقام»-و... قس علی هذا...
دیگر ساده ترین کار برای تغییر مواضع عدم انتخاب نام کاربری با خروجی «مهمان»!! است...
از آلوده ترین ترفندها هم
استفاده از نام کاربری دیگران با افزودن یک شماره یا کاراکتر به آن هاست:
مثلاً کاربری با نام «soldjer 77» بوده که نظریات محقانه اش را در کامنت هایی دیده ام
اما کاربر دیگری با نام «5soldjer77» نظریاتی متفاوت با کاربر نام برده دارد و مدام هم تغییر موضع می دهد!!!!!!!!!!!!!!!!!!
دورویی ها و تغییر مواضع از سوی کاربر رضا123 و 1292! همواره نشانگر بی شخصیتی ایشان و مؤید نقش آفرینی ایشان در آشفته سازی جو روشنگری و منحرف سازی اذهان دیگر کاربران است! نظیر آنچه خودتان جناب (والعاقبة للمتقین) در خصوص «احسنت ها» و «مخالفت ها»ی آن کاربر... تجربه کرده اید!
3- در واژگانی که برای کاربر رضا123 عنوان می کنم قویاً معتقدم..
بنده در قبال این شخص هیچگونه موضع ویژه ای نداشتم
تا اینکه ایشان پس از رصد مواضع انقلابی و تفکری بنده، راه عناد و فحاشی و توهین را به طرق مختلف (که در بند 2) ذکر شد پیش گرفت
و اینگونه نظر مرا به مواضعش در قبال ارزش ها جلب کرد!
دیری نگذشت که دشمنی اش را در تفرقه افکنی و خصوصاً به انحراف کشاندن اذهان مخاطبین از حقایق سیاسی اجتماعی روز ایران و جهان شناختم! و به شناخت خود شک ندارم.........!!!! (رجوع کنید به کامنت بنده در پاسخ به خودتان در 95/9/5 ساعت 16:24 در آدرس http://roshangari.ir/video/45737)
لذا جناب والعاقبة للمتقین! جسارتاً اگر جنابعالی پیرو نظرتان که البته نزد بنده محترم است، خواهان گرفتن میانۀ دعوا هستید باید خدمتتان عرض کنم که بین خیر و شر ، صداقت و مکر، .. خلاصه حق و باطل! میانه بی معناست!!!
اگر هم بنده را در اموری باطل با آن کاربر ازنظر بنده معاند انقلاب، در یک منزلت یافته اید که باید بگویم در اشتباه هستید!!
در باب هم سو پنداری من با رضا 123 از جانب شما در کاربرد اسامی متعدد کاربری، از شما هم دلگیرم (روشنگری در بند 2)! قضاوت شایسته ای در قبال بنده نبود مسلمان!
4- در باب حمایت از ملی مبارز مجتهد فقید مهندس مهدی بازرگان (روحش شاد) بنده موضع خویش را دارم و از باب روشنگری شایان ذکر می دانم که تکرار کنم:
حمایت شخصی من از اشخاصی چون دکتر محمد مصدق- مهندس مهدی بازرگان- استاد حست عباسی- دکتر سعید جلیلی- دکتر شریعتی-دکتر محمود احمدی نژاد و..... تا حتی بنی صدر!! به جهت موافقت طبعی قطعی بنده با ایشان نیست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بلکه از آنچه در این بزرگواران منطبق با ارزش های انقلاب اسلامی، ارزش های معنوی دین و نیز ارزش های اخلاقی و غیریت های ملی گرایانه منطبق با آنچه می بایست و شایستۀ بلند قامتان تاریخ است سراغ کرده و یافته ام، همواره در مسیر این «ارزش های مشترک» ایشان گام خواهم زد!!!
حمایت من از بازرگان به قصد پرده دری از سیاه نمایی ها و سوء استفاده های دشمنان اسلام و انقلاب اسلامی ایران جهت ضربه زنی به شخص بازرگان، شخص امام راحل (ره) و اصالت انقلاب اسلامی و ایران عزیزمان است! که منتج به حذف بازرگان، قدرت گرفتن X و Y و.. به جای آنان و جدایی ملیون انقلابی مسلمان از روحانیون انقلابی مسلمان و تضعیف کشور و دامن زدن به محل جولان «روحانیت منهای اسلام» شد!!!!!!!!!!!!!!!!! تا به امروز!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شایان ذکر است کاربرد عبارت «سلایق گوناگون» در مورد ملیون مسلمان و انقلابی در تعاملشان با مذهبیون در تاریخ 40 سالۀ ما حرام بود اما به کار بردن این عبارت «سلایق گوناگون» برای تحمل جریان خائنین داخلی که «عوامل روحانیت منهای اسلام بوده و هستند» جایز و حلال است!!!!!!
و اگر امروز طلبکار آن اشتباهات شویم، عبارت «اسلام منهای روحانیت» در جایی که دیگر ملی گرایی جهت دفاع از سلایقش زنده نیست ما را بر سر جایمان می نشاند!!! ما فرض برچسب «اسلام منهای روحانیت» را بر سینۀ مصدق-بازرگان-احمدی نژاد و...می پذیریم و شما هم بپذیرید که «روحانیت منهای اسلام» زهری دو چندان خطرناک تر از آن «اسلام منهای روحانیت» به کام انقلاب و اسلام و ایران ریخته است!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
در پایان کدورت دشمنان و خائنین به اسلام و انقلاب اسلامی و ایران وطنم ، هرگز از جان و قلبم پاک نخواهد شد!
حق و باطل جمع شدنی نیست هرگز!
برای حق معیار ها واضح اند و بنده طریق آن پیش گرفته برآن مصرم...
و جایی برای صمیمیت با باطل در من و در باورهای من نیست
از اینکه تلخ بودم عذر می خواهم و از جناب والعاقبة للمتقین برای حسن ظن و صداقتشان کمال سپاس را دارم
دلخوری بنده از روشنگری پیرو بند 2 ادامه دارد ...
والسلام
شما كه دائم منا مورد لطف قرار ميديد
ولي همچنان سعي ميكنم توهين و تهمت نسبت به خودم را جواب ندهم
ولي توصيه ميكنم به شما و ديگران كه در مورد جناب مصدق حداقل صحيفه نور را مطالعه كنيد. يكم با دقت بيشتر
در مورد بني صدر هم كه حرف نزنم بهتره
قبول كه آدما را صفر و صد نبينيم ( كه ظاهرا در مورد كاربراي اين سايت قبول نداريد) ولي نميشه از اولي و دومي و سومي حمايت كرد، از علي (ع) هم دم زد!!!!؟؟؟
من موندم شما چطور با بني صدر كنار مياي ، با كاربرايي كه اينجا خلاف نظر شما نظر ميدن كنار نمياي
يه بنده خدايي توي يه سايتي تو يه كليپي گفته بود يه بابايي پشت تريبون هي ميگه امام زمان و مقام معظم رهبري ولي بعدش...... (يادتون كه هست)
در ضمن من كه عددي نيستم (١٢٩٢) شما ما اعداد و ارقام ناچيز را به بزرگي يك (١) خودت ببخش :-)
به یاد داشته باشید که نبایستی از علی (ع) دم زد، لباسش رو هم تن کرد، بعدش سبک و سیاق معاویه و یزید رو پیش گرفت!
شدنش می شه! اما نباید نقاب ولایتمداری و دوستی با حضرت آقا رو زد، اونوقت از خائنین لیبرال داخلی حمایت کرد اونم به نام «وحدت»!!!
در مورد موضع بنده نسبت به بازرگان و بنی صدر و مصدق و کلاً ملیون، آنچه مد نظر من هست دستگیرتون نشده!
اگر هدفتون جدال وقت گیر نیست، کامنت قبلی من رو مجدد و با دقت بخونید!
که البته... بماند...
من که هیچ ، اون یکی خودشه و بس! بنده به حساب نمیام جناب...(توضیح داده بودم قبلاً تو کامنت هام هست..)
تحت عنوان "وحدت" !!!!!!
كاملا برداشتتون غلطه!!!؟؟؟
من ميگم اينقدر توهين نكن
توهين ميشه اونم به كي؟؟!!، نه به خود "خائنين ليبرال داخلي" (كه طرفداري هم ميشه!!) بلكه به كسي كه شايد فقط آگاه نيست، آگاه سازي كن، روشنگري كن، مواضعتا روشن بگو، سر اعتقاداتت كوتاه هم نيا ولي توهين نكن
من خودم اصلا ميونه خوبي با اصلاحات ندارم ولي اصلا هم نميتونم يه كاربر عادي كه داره از اصلاحات طرفداري ميكنه را خائن بدونم (همراه با اخم)
در مورد حمايتت از بازرگان و بني صدر و مصدق و ....... دوباره و سه باره خوندم. روشن نشدم.
اگه دوباره آمپر نچسبوني كلي گويي و مبهم گوييه
البته انتظار نيست تو ٢ تا خط همه چي روشن بشه
اگه خواستي درست روشن كني قضييه را من خوشحال ميشم
واقعا يادم رفت ١٢٩٢ بزنم براش
D-:
آنقدر زیبا بود که آن را دوبار خواندم.
یک نکته کوتاه را لازم به توضیح مختصری میدانم..
امیدوارم خدای ناکرده بی ادبی تلقی نشود.
در جواب هایی که بنده با احسنت شروع میکنم و در ادامه و محتوایش گاها کلماتی بظاهر مغایرش میگویم بدین معنا و مفهوم است که با کلیت نظر بالایش موافق بوده و فقط در بعضی موارد کوچک آن هم نظر نیستم..
که مشکلی هم ندارد این هم نظر نبودن.
یا حق.
نظراتتان ان شاءالله سازنده خواهد بود
دوست من، جناب والعاقبة للمتقين
با اينكه نظرتان كمي ساينده بود :-) ولي قطعا روشنگرانه و مفيد بود.
جناب رضا١٢٣ ، دوست كافر و معاند و خائن و جاسوس من ( فعل معكوس)
علي رقم بعضي اختلاف نظرها ( كه قطعا طبيعي هست و هميشه وجود دارد) ممنون بابت تلاش هايتان
شما لطف دارین .
موفق باشید
سلامي هم عرض كنم خدمت جناب يكي از يكي
كه با اين كه منا دوست نداره ولي من دوسش دارم :-)
باید بگویم تنها و تنها ادعای برگرفته از آن مأخذ، که فاقد منبع مشخص بود، مصاحبه های احمد رضایی در امریکا بوده که اثبات آن در http://articles.latimes.com/1998/jul/05/news/mn-1068 مندرج در latimes.com لوس آنجلس تایمز آمده است!!!!!!!!!!!!!!!!
به این ترتیب مفاد مذکور در کامنت اول بنده (یکی از یکی) در95/10/5 ساعت 22:37 و خصوصاً منابع مندرج در کامنت بنده در 95/10/6 ساعت 19:36 که به تأیید کاربر محترم جناب (والعاقبة للمتقین) نیز رسیده، تماماً مستند ارائه شده است!
(طبق وعده معاندین ببینند- نیازی به فردا نیست امشب کامل شد...)
گمان میکنم تناقض ، شخصی نگری ، فحاشی ، اتهام زنی بی سند و مدرک ، و زیر پا گذاشتن حرف های ذهن خود ، تکرار طوطی وار حرف دیگران ، و ....در کلام یکی از یکی به هر کسی که حتی یک بار روشنگری را چک کرده ثابت شده و در آینده تثبیت تر خواهد شد...
کسی که روشش در خصوص تخریب چهره محسن رضایی به این شکل است:
طرز تهیه :
1.در گوگل سرچ میکنند : محسن رضایی بد است
2.هر سایتی و وبلاگی که آورد ، بدون مشاهده محتوایش بعنوان منبع وحی معرفی خواهد شد «404 خخخ»
3.فحاشی و تهمت و وبلاگ شخصی به مقدار لازم !!
لذا خواهشمند در مواجه با این کاربر معلوم الحال «به معنای واقعی کلمه» تصور کنید بچه ای شش ، هفت ساله در حال تایپ است و جدی اش نگیرید...
پاینده بمانی ای اسلام ناب محمدی و ایران عزیز و با آرزوی طول عمر با برکت برای حضرت امام خامنه ای مدظله العالی.
رضا123 95/10/7
وسلام نامه تمام.
«تناقض گویی ، شخصی نگری ، فحاشی ، اتهام زنی بی سند و مدرک ، و زیر پا گذاشتن حرف های ذهن خود ، تکرار طوطی وار حرف دیگران- کاربر معلوم الحال به معنای واقعی کلمه و بچه ای شش ، هفت ساله در حال تایپ»
است!!!!!!!!!!!!!!
:)) بدون اثبات و تنها توهین و تحقیر و تهمت.....!!! مثل همیشه..
جالب است که در کامنت خودش (رضا 123) در 95/10/7 ساعت 23:28 و در پاسخ به جناب (والعاقبة للمتقین) مدعی «حفظ ادب و احترام» شده ولی در کامنت دیگر خود در 95/10/7 ساعت 23:45 با آوردن «بند طرز تهیه» تمام محتوای کامنت (والعاقبة للمتقین) را که در تأیید قطعی و علمی مفاد کامنت (یکی از یکی) آمده، زیر سؤال برده و موذیانه رد کرده است!!!!!!!!!!!
لذا نه تنها زدن اتهام های واهی را برای خود اثبات کرده که موضع مغرضانه و به دور از منطقش را نیز در دشمنی با حقایق موجود در قالب عناد با (یکی از یکی) حتی به قیمت ردّ صحّۀ دیگر کاربران بزرگوار ابراز کرده!
جالب تر آنکه در ابتدای کامنت خودش در 95/10/7 ساعت 23:45 گفته «با تشکر از تمامی دوستان با هر سلیقه» بعد بلا فاصله شروع به اظهار رفتاری زشت و دون شأن روشنفکران! در سرکوبگری نظریات تماماً مستند بنده (یکی از یکی) حتی به قیمت زیر سؤال بردن تأییدات کاربر محترم(جناب والعاقبة للمتقین) می کند!!!!!!!!!!!!!!!!
شاید که این مصداق کامل خودزنی است...
:))
راست است: خداوند دشمنان اسلام را از احمق ها آفریده...
یا حق
آنچه در ابتدا خواستم متذکر شوم آنست که قبول کنیم، حرف بدون سند و مدرک حرف مفت است و اگر با ابتکاری که جناب یکی از یکی در ذکر منبع به خرج داده اند، زین پس سایرین نیز در نظرات خود منبع ذکر کنند (البته در صورت درج مطلبی ابهام انگیز)، به واقع کار ایشان شایسته تقدیر است.
جناب رضا 123، پیرامون اتهامات مطرح شده در مورد آقای محسن رضایی، علی الخصوص مسأله پسر ایشان، تصدیق بفرمایید که برخورد ایشان با قضیه مذکور، یک موضع گیری و برخورد اسلامی (مشابه آنچه که در تاریخ از امثال آیت الله طالقانی و آیت الله حسنی و امثالهم سراغ داریم) نبود. لکن موضع گیری غیر اسلامی، تصورات دیگری به ذهن راه می دهد. ناگفته پیداست چه تصوراتی به ذهن متبادر می شود؟! ، پیرامون دیگر اتهامات مطرح شده نیز تنها به این نکته اکتفا می کنم که در رابطه با جناب آقای محسن رضایی، ابهامات بسیار است و همه اتهامات مطرح شده نیز بی پایه و اساس نیستند. مثلاً وقتی از جناب آقای محسن رفیق دوست، در یکی از برنامه های تلویزیونی ( اگر اشتباه نکنم شناسنامه ) سؤالی مبنی بر مسأله پذیرش قطعنامه و خوردن جام زهر مطرح شد، ایشان اظهار داشتند که یکسری مشکلات میان دولت و سپاه وجود داشت اما حاضر به بیان توضیحات بیشتر نشدند. حداقل چیزی که از این مورد اخذ می شود آن است که، قضیه دارای ابهام است و ابهام منشأ گمانه زنی است. شفافیت، ابهام زدایی می کند اما چرا گاهی اوقات برخی افراد حاضر به شفاف سازی نیستند!! الله اعلم.
در پایان گرامی می داریم یاد و خاطره همه شهدا، جانبازان و آزادگانی را که در نبرد حق علیه باطل به جانب داری از حق، ندای حق تعالی را لبیک گفتند. چقدر زیبا گفت در مورد آنان دکتر شریعتی :(( آنان که رفتند کار حسینی کردند، ما که مانده ایم باید کار زینبی بکنیم)) و چقدر زیباتر گفته است شاعر:
((خوشـــا آنـانکه با عـزت ز گیتـی / بســـاط عیــش برچـیدند و رفتند
ز کــــالاهای این آشفتـــه بــازار/ محـــبـت را پـســندیدند و رفــتند
خــوشـــا آنانکه در میزان وجدان / حساب خویش سنجیدند و رفتند
نگـــردیـدنـد هـــرگـز گـرد بـاطـل / حقـیـقـت را پسـندیدند و رفــتـند
خـوشا آنانکه بر این عرصه خـاک / چو خورشیدی درخشیدند و رفتند
خـوشــا آنـانکه بـا پیمانه دوسـت / شــراب عشق نوشیدند و رفـتند
خـوشــا آنـانکـه با اخلاص و ایمان / حـریـم دوسـت بوسیدند و رفتند
خـوشــا آنـانکـه در راه عــدالـــت / به خون خویش غلطیدند و رفتند
خـوشـــــا آنـانکــه بــذر آدمـیـــت / در این ویـــرانـه پـاشیدند و رفتند
چـو نخـل بارور بـر تنــگدستــــان / ثمــر دادند و بخشیـدند و رفتنـــد
ز جـــزر و مـد این گــرداب هــایل / سـبـکـبــاران نتــرسیدند و رفـتند
خـوشـا آنـانکه پـا در وادی حـــق / نـهـادنـــد و نـلـغـزیـدنـد و رفـتـنـد
ز تقوی جامه در بر کن که پاکـان / ز تقـوی جـامـه پوشیـدند و رفـتند
مشــو غافل که پاداش بد و نیک / ز گیتــی رفتــگان دیـدنـد و رفـتند
خـوشــا آنـانکــه بـار دوستی را / کشیــــدنـد و نـرنجیـدنـد و رفـتند
" رســا " در راه خـدمت باش کوشا / خـوشــا آنـانکــــه کوشیدند و رفتند))
مطابق با آنچه هماره از جنابعالی هویدا بوده، بصیرت حضرتعالی قابل تحسین است...
ضمناً از جانبداری جنابتان از حقانیت امور سپاسگزار و ممنونم
در پناه حق موفق و مؤید باشید.
من هم در مورد ویدیو گفته ای دارم که باید گفته شود در تکمیل گفته ی شما :
خلاصه ی فتنه 88 این بود که شروعش از احمدی نژاد بود و هیزمش از موسوی و کروبی !
اینکه رسانه ی میلی ما فقط دوتای آن را میکوبد دلیل بر بی گناهی نفر سوم نیست.
یعنی هرچی میگه درسته؟
آقای یکی از یکی ازتون خواهش میکنم به نظر هایی که مخالف نظر شما هستند ضدانقلاب نگید
یه جورایی ما ها که بانظر شما مخالفیم آب حوض هستیم و شما شیرموز هستید
از نظر امام آیت اللّه خامنه ای (مد ظله العالی)، رهبر معظم انقلاب اسلامی 5 ویژگی اساسی برای انقلابی بودن وجود دارد:
۱ پایبندی به مبانی و ارزشهای اساسی اسلام و انقلاب
۲ هدفگیری آرمانهای انقلاب و همت بلند برای رسیدن به آنها
۳ پایبندی به استقلال کشور
۴ حساسیت در برابر دشمن و نقشه دشمن
۵ تقوای دینی و سیاسی
بنابراین بنده (یکی از یکی) وقتی نظری اظهار می کنم با توجه به رعایت اصول ارزشی است که بدان ها باور دارم و تلاشم بر حفظ طریق حقیقت آن هم ذیل پیروی از رهنمودهای حضرت آقا (حفظه اللّه) بوده، هست و خواهد بود!!
هیچ کس حق ندارد در نقاب تزویر خود را تنها به اسم، دوستدار انقلاب، اسلام ،ولایت فقیه و دیگر ارزش هایی حتی چون وطن بنامد اما در تفکر و روش، بر راه باطل خود اصرار کند!!!!
چنین ناکسی تنها یک «خائن به ارزش ها» است.
خاطرم هست در آدرس http://roshangari.ir/video/45121 بنده در کامنت یکی از یکی 95/8/27 ساعت 19:58 همین شاخصه های انقلابی بودن را جهت اثبات عدم انقلابی بودن کاربران معاند با انقلاب آورده بودم که یکی از آن کاربران با عنوان رضا 123 در 95/8/27 ساعت 21:17 محتوای کامنت مرا به «اطلاعات غلط ، خرافه ، پهلوانان پنبه ای» تعبیر کرد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
کسانی که به استناد آدرس http://roshangari.ir/video/45121 در کامنت رضا123 در 95/8/2 ساعت 19:20 و البته هم جناحانش در همان آدرس، معنای «جهاد اکبر» و «جهاد کبیر» و تفاوت آن ها را هم اصلاً نمی دانند(یعنی الفبای انقلابی بودن را حتی از کلام امام خمینی هم در نیافته و چه بسا اصلاً نشنیده اند) چگونه و به چه جرأتی خود را انقلابی عنوان می کنند در حالی که در ابراز نظریاتشان دائماً به نفع دشمنان اسلام و ایران اصرار دارند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
پاسخ به معاندین در همان آدرس مذکور در کامنت من (یکی از یکی) 95/8/27 ساعت 19:58 و 95/8/27 ساعت 21:49 و .. آمده است(جهت رفع ابهام برای علاقمندان حقیقت جو )
بارها گفته ام مسئلۀ عناد ورزی در این فضای روشنگری، قاعدتاً شخصی نیست! مواضع مغرضانۀ معاندین علیه بنده، در واقعیت امر ، علیه باورهای بنده که در راستای روشنگری های انقلابی و مبتنی بر ارزش های اسلام و انقلاب اسلامی ایران است، می باشد!!!!!!!!!!!!!!
پس در چرخش موضعتان به انتفاع دشمنیتان مسائل خود را شخصی جلوه ندهید!!!
این تیغ رگ خودتان را نشانه رفته!!!
خلاص.
خلاص آخر اینو گفت!!!
D:
با اینکه بارها گفته ام که از خواندن و جواب دادن به منافقان و فحاشانی که خود جواب خود را با مطرح کردن موارد بدیهی داده اند ، خودداری میکنم.
اما..
قبل از بیان نظرم ، از همه کاربران و سایت روشنگری بابت طولانی بودن نظرم عذر خواهی میکنم و نیاز است طبق خواسته ی نیمه شبانه ی مهمان ! نظرم را در بررسی نظر یکی از یکی 95/10/5 ساعت 22:37 بیان کنم.
دوست دارم در خصوص کامنت مورد اشاره به بررسی یک به یک و موشکافانه لینک هایی که بعنوان منبع قالب شده اند بپردازم تا دیگر بهانه ای مبنی بر رد کردن یکجا و بی دلیل ، نداشته باشند.
معنی ماخذ در لغتنامه :
مأخذ. [ م َءْ خ َ ] (ع اِ) مکان اخذ. (ناظم الاطباء). جایی که چیزی را از آن گیرند. (غیاث ). جای گرفت . ج ، مآخذ. (یادداشت به خط مرحوم دهخدا). || محل صدور چیزی و مصدر و اصل و بنیاد و سرچشمه . (ناظم الاطباء). منبع. مدرک . (یادداشت به خط مرحوم دهخدا). در اصطلاح نگارش اصل و منبعی که از آن برای موضوعی استفاده کنند. ج ، مآخذ. || منهج . (اقرب الموارد). روش . || مکان گردش . (ناظم الاطباء).
دوستان بدونند که خبرگزاری ، دانشنامه آزاد ، وبلاگ شخصی !! و انجمن!! نظامی!! منبع تعریف نمیشه ..خخ
شاید گزارش باشه ، نشر و اشتراک گزاری باشه..ولی منبع و مأخذ نیست !!
اگر بود که خود این خبر گزاری ها و وبلاگ ها منبعشان را در آخر نوشته اعلام نمیکردند.
از کاربران گرام تقاضا دارم که با همراهی بنده حقیر ، لینک های اشاره شده در هر بند را حداقل یکبار سر بزنند.
بررسی بند 1 :
در این بند که از دو لینک یاد شده که اولی مربوط به پایگاه خبری قم فردا و دیگری مربوط به انجمن یک سایت نظامی ! است.
در مورد لینک اول «قم فردا» :
«اگر مراجعه کنید» در این لینک با داستانی شاخ و دم دار رو برو میشوید که به فیلم های هندی میماند !
اگر اشتباه نکنم ، این لینک در جواب به یکی از سخنرانی های سرلشکر رضایی ، مبنی بر پرورش خرازی ها و باکری ها در زمان حال ، است.
نوشته ای جناحی و یکسویه که تنها قصدش تخریب چهره محسن رضایی بنفع نامزد مورد نظر خودشان است.
«اما با این کار بدترین ضربه را به نامزد خوشان وارد کردند»
بگذریم..
لازم به ذکر است ؛ این سایت منبع اتهام خود را سایت بوتیا نیوز کرمان بیان کرده که بنده هرچه تلاش کردم در این خبرگزاری نشانه ای از این داستان کذب بیابم ، نیافتم.
که اگر بود «که نیست» معلوم نبود ، منبع آن یکی کجاست...
( :
در خصوص لینک دوم که مربوط به انجمن یک سایت نظامی میباشد « دقت کنید ... سایت نظامی ! و نه خود سایت بلکه انجمنش !!! .. یعنی جایی که از کمترین میزان نظارت برخوردار است و هرکسی هر چه بخواهد مینویسد» .
اما........آدرس را حتما مراجعه کنید «اگر توانستید البته......... خخخخخ»!
بعد از مراجعه به لینک مورد اشاره کاربر مذکور با تنها چیزی روبه رو خواهید شد کد خطای 404 است !!!
خخخخخ
و البته پیامی مبنی بر وجود نداشتن چنین صفحه ای !!!
بنظر میرسد لینک دوم به قصد حجم دادن به کامنت و فریب ظاهری چشمان است!
«البته توجیه کار بر مذکور در آینده ای نچندان دور بسیار خنده دار پیش بینی میشود...
پیشاپیش :
خود کرده را تدبیر نیست ....
خخخ
بررسی بند 2 :
اول با دیدن نام سرلشکر سید یحیی رحیم صفوی عزیز کمی بند را جدی گرفتم ولی بعد از چند ثانیه ! طبق معمول از کاربر مذکور ناامید شدم..
اول اینکه کاربران خاطره مذکور را حداقل یکبار بخوانید تا پی به بی ارتباط بودن محض خاطره و ادعا ببرید.
این بند هم یحتمل در ادامه تاکتیک بند اول بقصد حجم دادن و آب بستن به کامنت بوده.
گذشته از محتوای بی ارتباط خاطره ، لینکی هم که تحت عنوان منبع !!! بیان شده جالب و خنده دار است.
لینک مربوط به یک وبلاگ شخصی !!! « یحتمل وبلاگ خودشان » است .
تنها دلیلی که این بیان کردن لینک داشت ، تبلیغ برای وبلاگ شخصی خودشان بود!
بررسی بند 3 :
بیایید برای اینکه کاربر مذکور دیگر هیچ بهانه ای نداشته باشد تمامیه اتهامات مذکور در این بند را کاملا صحیح و وحی منزل فرض کنیم !!!
( ;
بیایید در خصوص فرزندانی که شده اند نقطه ضعف پدرانشان حرف بزنیم.
اگر برای گناه کار خواندن پدر ، گناهان پسر دلیل باشد که العیاذ بالله بسیاری از پیامبران الهی گنه کارند!
طبق گفته های گستاخانه کار بر مذکور، زیر تیتر « سیدحسن خمینی: امروز، خودمان دشمن خودمان شدیم! » ؛ نوه امام بی حاصل ، بت پرست ، هم رده با وهابی ها و... هستند !
پس طبق ، منطق و عدله بالا فرزند امام و خود امام هم .....هستند!!!
جای یک دنیا تاسف داره.
« ببینید دنیای تناقض رو »
نشانی تیتر فوق در همین سایت :
http://roshangari.ir/video/46112
بماند که عماریون را محافظه کار نامیدند و از نام پدر موشکی بخاطر لجبازی استفاده ابزاری کردند...
حرف زدن و تحلیل حول قتل‌های زنجیره ای پیش کش ... ویکی پدیا را در یاب !!!!!!!!!خخخخ
دانشنامه ی آزادی که هر کس و ناکسی با داشتن یک ایمیل و چند کیلو بایت اینترنت توانایی تغییر صد وهشتاد درجه ای را در مطالبش دارد..
بخاطر همینه که میگم اگه یه روز فیلتر شه ، روزه ی سکوت میگیرند!
( ;
مطالبی که در ویکی پدیا بکار رفته گاها محتوای ضد دینی ، ضد انقلابی و ضد ایرانی و ضد اخلاقی دارد!
نمیشود بخاطر منافع شخصی یک مطلب رو برداشت و دیگری را ندید گرفت ..
باز با دیدن نام گنده «شرق» امیدوار و بلافاصله ناامید شدم ....
دوستان به لینک کار بر مذکور حتما مراجعه کنید...
در این لینک تیتر به این شکل نوشته شده :
'' سه گمانه زنی درباره ی مرگ پسر محسن رضایی ''
دقت کنید.......!!!
سه !!! گمانه !!!
که کار بر مذکور بشکل کاملا مغرضانه با بیان فقط یکی از این سه گمانه ! ، از آن قصد ساختن وحی منزل و واقعیت! را داشت...
که ...خب...!
خخ..
بررسی بند 4.
که خنده دار ترین و البته کثیف ترین اتهام بین این همه اتهام پوچ است..
فقط یک لحظه تصور کنید :
سرلشکر پاسدار محسن رضایی ..و...اسرائیل
!!!!!
!!!!
خلاصه ..
مجموعا از نظر محتوا ، نظری که بررسی کردم دو جهت گیری و هدف داشت..
اول تخریب شخصیت سرلشکر رضایی..
که تیر خلاص را به کلمه کلمه اش زدم..
دوم تلاش برای تبدیل کردن نقاط قوت نظرات بنده به نقاط ضعف ..خخ
لازم است بگویم که هرکجا نامی از محسن رضایی برده ام ، به آن افتخار میکنم.
افتخار میکنم در اندازه ی خودم از کسی حمایت کردم که در انقلاب ، در جنگ ، در اوج فتنه ، و شرایط گوناگون و استثنایی خود را ثابت کرده و با پوشیدن دوباره لباس پاسداری ، ثابت میکند.
البته از کاربر مذکور هیچ توقعی نمیرود..
زدن اتهام واهی که سخت نیست ، لیکن پاک کردن آن مشکل است..
« نه زیاد ( ; خخخ »
از کسی که حسن ! «سوء» خطام نظرش در سریال موهن Homeland
و دانشنامه آزاد خلاصه میشود ، انتظاری نمیرود.
یاحق.
قبل از هرچیز با نظر به اینکه غالب اشخاص مدافع حقیقت به لحاظ داشتن شخصیت غالباً برای ابراز نظرشان نام کاربری اتخاذ می کنند، با درج کامنت «مهمان 95/10/6 ساعت 01:12» شصتم خبرداد شد که احتمال تعلق کامنت از سوی کیست!!!!
بماند..
در مورد نظریات معاند انقلاب اسلامی رضا 123 که البته برای ناآگاهان کوردل محترم است حرفی نیست به جز آنکه جهت اطلاع دیگر کاربران عزیز عرض می کنم:
در بند 1 کامنت بنده ، لینک (qomefarda.ir/news/8976) یکی از مآخذ است که منبع اصلی آن لینک http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8910050552 می باشد!!! که از بیان خود محسن رضایی و تحت ماله کشی آمده است! در صورت تمایل دوستان، حی و حاضر است مراجعه بفرمائید :))
همچنین لینک دوم مورد استناد بنده در همان بند 1 کامنتم، military.ir/forums/topic/25141 بود که http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920501000469 در تأیید صحت محتوای آن قابل دسترسی است .. :))
خلاصه صحت بند 1 در هر دو لینک مشخص شده! عدم دسترسی به لینک مورد اشارۀ رضا هم سیطرۀ اصلاح طلبانی چون خود روحانی بر برخی نقاط علنی است که تا جای إعمال زور، فیلتر می شوند!!! همان erorr های معروف 404 و ... که به لطف خدا در بیان خودشان که در فیلترکردن دور از چشم احول می ماند باز هم پیداست!!!!!!!!!!!! :))
لذا نظریات مغرضانۀ معند انقلاب رضا 123 هم حول بند 1 کامنت بنده بر ملاست :))
در بند 2 کامنت یکی از یکی - خودم- در مورد وبلاگ مورد مأخذ، منبع اصلی آن:
آدرس http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8810210017 است که محتوای مورد اشاره را عیناً و منطبق با آنچه در کامنت قبلی آورده ام می بینید...!!!
(فکر نمی کنم سخنان شخصیت برجسته ای سردار رحیم صفوی را ناکسانی جز معاندین انقلاب اسلامی و امثال رضا 123 که در کوتهی فکر مثال زدنی هستند به حجم آبکی تعبیر کنند!!!!! گستاخی تا کجا............!!!)
ضمناً وبلاگ بنده در محتوا و سلیقه قرابتی با وبلاگ مأخذ مورد اشاره ندارد..:)
طبیعی است کافر همه را به کیش خویش پندارد!! چون تنها رضا 123 است که در قالب کامنت های بی نام و نشان «دم خودش را شاهد عرایضش می گیرد :))) لذا ایشان استدلال های مایۀ خنده بسیار دارند... مثل بررسی بند 1 و 2 کامنت من تا اینجا..!!
در مورد بررسی بند 3 کامنت بنده از جانب معاند رضا 123
من (یکی از یکی) در مورد مواضع و نگرش خودم در باب آنچه در آدرس مورد نقل از رضا یعنی http://roshangari.ir/video/46112 قویاً پابرجا و استوارم! و اشارۀ من در بند 3 کامنتم اینجا هیچ منافاتی با آنچه در آن آدرس گفته ام ندارد!
امام (ره) و هر بزرگمردی چون او نظیر شهید مطهری و ... هرگز در پی «لاپوشانی مفتضحات پسر یا فرزندان» خود نبوده اند!
حکایات حسین مصطفوی فراموش نشدنی است ...
اما همانگونه که در بند دو هم آورده ام، «محسن رضایی در جریان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری دور دهم در پاسخ به پرسش یک طلبه در مسجد امام حسن عسگری قم گفت: «مشکل پسر من حل شده است»!!!!!!»
و این مصداق دیگری از عملکرد امثال «هاشمی بهرمانی» در قبال مهدی هاشمی و فائزه و .. است.
پس محسن رضایی در قماشی از هاشمی بهرمانی ها و پسرش در زمرۀ فرزندان او جای دارند..............!!!!!!!
لذا یک اثبات دیگر در کوته بینی این فرد (رضا 123) با أدلّۀ بنده البته نه (عدِله به قول ایشان؛)) برجسته شد...!!! این کار رو با خودت نکن به خدا حروم می شی..:)))
در مورد گمانه زنی های مطروحه در لینک اصلی منبع، همانگونه که واژگان، به کار رفته، «گمانه زنی» بوده است! چون آن در قالب خبر بوده و بس!
حال آنکه قصد من قطار کردن صرف یک سری data و خبر کنار هم نبوده!
صد البته که عقل سلیم به منابع استناد کرده و هزار البته که توان پیوست و تحلیل صحیح را نیز دارد!!!
در غیر این صورت وسعت اطلاعات در عرصۀ سایبر در جای خود محفوظ هست!
از نظر امثال رضا 123 دیگر نیازی به استدلال و استنباط حقایق نیست!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تأسف اینجا کاربرد دارد........... بسیار...!!!
اثبات بند 4 کامنت من، با منبع http://mobinmedia.ir/967 و بسیاری دیگر در فضای سایبر موجود است!
اندکی دقت در زمان تداخل صحبت های دو طرف مناظره، جملۀ «اگر من رئیس جمهور بشوم، اسرائیل به ما حمله نمی کند» هویداست!!
ضمناً فقط یک لحظه نه! جداً و مکرراً به آن فکر کنید:
محسن رضایی و اسرائیل!
چرا که نه وقتی:
حسن روحانی و اسرائیل! (سال 1365)!!!!
هاشمی و مک فارلین و...
تاریخ گواه است ! خواب جایز نیست..
اگر بخواهم به قول خود این کاربر معاند با انقلاب اسلامی هم توجه کنم، باید فکر کنم در دفاع از کامنتم شق القمر کردم !!! :))
که البته این طور نیست!
زمان حقیقت را آشکار می کند! و هیچ منبع نور حقیقتی پشت ابر غرض و دشمنی و .. پنهان نخواهد ماند!!!
خدا را بابت اذهان آگاه و دل های بصیر شاکرم!
در نظرات پایانی کاربر معاند که عناد شخصی هم با بنده دارد و بیشتر اغراضش را در پایان ذکر کرده، نکتۀ قابلی ندیدم!
تنها اینکه ابزار ابراز موذیانۀ اهداف مشمئز کنندۀ غربی ها مثل محصولات رسانه ای شان چون سریال Home land نه تمام قد اما در برخی سطوح قابل تأمل و واکاوی موشکافانه است!!!
جناب رضا123 موشکاف از نظر خودش بهتر است این کار را در «جای درستش» انجام دهد تا معاند انقلاب اسلامی شناخته نشود..
نه اینکه دقیقاً موارد ضرور را تمسخر و پنهان کرده و موارد خُرد و حاشیه ای را مبنا جلوه دهد!!! (این عداوت است معاند!!!)
راستی یک پیشنهاد هم دارم برای رضا 123!
با این اشتیاق غیر قابل وصف این کاربر برای «زدن تیر خلاص»!
می توانند در گروهک منافقین (رجویون)! استخدام شود جهت عقده گشایی مبسوط از این حیث!
در آن صورت لا اقل تفکر خودت را در هر زمینه ای به عمل در آورده ای..!!
تمامی مسرت بخش برای آگاهان بصیر!
:))
ضمن سپاس از مدار بسته-روشنگری و عماد عزیز
تأمل در مورد گذشته و مستندات پیرامون محسن رضایی اهمیت دارد...
1- رفتار تهاجمی و مغرضانه علیه بزرگمردان ایران، ایفاگر نقش مهم در تعویق پیروزی ایران در جنگ تحمیلی:
سیلی نواخته شده به گوش بزرگمردی از شهیدان برجسته که اتفاقاً در دولت خاتمی به شهادت رسید، نازنین «صیاد شیرازی» عزیز و بررسی آن زشت ترین رفتار تهاجمی از سوی رضایی درآدرس: ..(qomefarda.ir/news/8976)
و رفتار خودخواهانه و متحجرانه به دور از منطق و در نظر گرفتن حقانیت در قبال شهید «همت» در آدرس (military.ir/forums/topic/25141)
2- ایفای نقش ویژه در إبقای «میر حسین موسوی دلقک رسمی فتنۀ سبز» در سمت نخست وزیری آن سال ها:
سردار سرلشکر سیدیحیی رحیم صفوی در خاطرات خود در آدرس
(http://hashemism.blogfa.com/post-26.aspx)
گفته است:
« حضرت آقا وقتی رئیس‌جمهور شدند، گزینه اصلی‌شان برای نخست‌وزیری دکتر ولایتی بود که رأی نیاورد و در تعامل حزب جمهوری و مجلس، مهندس موسوی به عنوان نخست‌وزیر انتخاب شد. آقا تا پایان دوره اول ریاست جمهوری، نخست‌وزیر را تحمل کردند و مشخص بود که نمی‌خواستند برای دور دوم کاندیدا شوند، ولی حضرت امام به ایشان حکم کردند و آقا مجدداً رئیس‌جمهور شدند. بعد آقای محسن رضایی نامه‌ای به امام نوشت که عوض کردن نخست‌وزیر تأثیر بدی روی روحیه رزمندگان می‌گذارد و به صلاح نیست و امام هم آن موضع را گرفتند.
آیا واقعاً جبهه روی تعویض میرحسین موسوی حساس بود؟
من آن زمان بیشتر در جبهه‌ها بودم و در مسائل سیاسی پشت جبهه کمتر ورود پیدا می‌کردم. بیشتر آقا محسن که تفکر سیاسی داشت و آقای شمخانی که در تهران بود، در جریان این امر قرار داشتند. من بیشتر جانشین آقای رضایی در قرارگاه‌ها بودم و طرح‌ریزی عملیات‌ها را انجام می‌دادم»
3- حقیقت ننگین ماجرای فراموش شدۀ «احمد» فرزند ارشد محسن رضایی :
احمد رضایی، در سال ۱۳۷۷، از طریق دوبی به امریکا رفت و در آنجا به موضع گیری‌های تندی علیه مقام‌های جمهوری اسلامی ایران پرداخت. او در این کشور مصاحبه‌های متعددی با رسانه‌های گروهی انجام داد و در آنها سخنان تندی علیه دین اسلام، جمهوری اسلامی ایران و علی خامنه‌ای بیان کرد!!!!!
وی در همان سال در گفت و گو با صدای آمریکا و احمدرضا بهارلو، قتل‌های زنجیره‌ای را طراحی شده در بیت رهبر جمهوری اسلامی ایران و با همکاری اکبر هاشمی رفسنجانی عنوان کرده بود. او همچنین گفت که مسئله اصلی جوانان ایران نه با جمهوری اسلامی که با دین اسلام است!!!!
محسن رضایی در جریان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری دور دهم در پاسخ به پرسش یک طلبه در مسجد امام حسن عسگری قم گفت: «مشکل پسر من حل شده است»!!!!!!
جسد احمد رضایی اواخر روز ۲۰ آبان ماه ۱۳۹۰ در هتل گلوریای دوبی (امارات) با مرگی مشکوک پس از 3 روز یافت شد!
سایت محافظه کار عماریون ادعا کرد که ماموران سازمان اطلاعاتی اسرائیل، موساد، او را «ترور» کرده‌اند. این سایت نیز میان انفجار ملارد (ترور شهید سردار حسن طهرانی مقدم پدر دفاع موشکی ایران) و این اتفاق( ترور احمد رضایی میر قائد) «همزمانی» برقرار کرده است!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( . fa.wikipedia.org/wiki/احمد_رضایی_میرقائد)
به نقل از منابع خبری مختلف: احمد رضایی در حال انجام فعالیت هایی علیه ضدانقلاب و دادن اطلاعات به نهادهای داخل کشور بوده است. وی حتی در ماه های اخیر به خانواده اش گفته است که احتمال خطر برایش وجود دارد.
همچنین با توجه به فعالیت های او در عرصه تجارت و اقتصاد!!!! در جریان پیچ و خم های این عرصه گیر کرده و بدست مافیای اقتصادی - سیاسی !!!! به قتل رسیده است........ .mashreghnews.ir/fa/news/79174
4- إذعان محسن رضایی به اعتماد رژیم صهیونیستی اسرائیل در صورت ریاست جمهوری ایشان!
(منبع: مناظره با آقای دکتر احمدی نژاد 1388 که live از رسانۀ ملی پخش هم شد)
لذا در تبیین نقش سیاسی جناب محسن رضایی در ایران، از نظر بنده شاید ایشان همان گزینۀ مد نظر سریال Homeland در عرصۀ حقیقی سیاست باشند!!!!!!!
قضاوت با آگاهان بصیر..
محسن رضایی خود را در این فتنه بخوبی اثبات کرده.
یا حق.
........
....
احسنت!