حسن عباسی : جراحی نظام
کسی که خدا رو ولی نمیدونه ، کدخدا رو ولی خودش میدونه معلومه که رسول الله هم وکیلش نخواهد بود
ارسال در 1397/5/27 ساعت 10:15
عرض x طول
ارسال ويدئو در تلگرام
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
ارسال در 1397/5/27 ساعت 10:15
عرض x طول
دیگر مزاحم چرت تان نخواهم شد.
یا اینکه بعد از سقیفه وقتی می دید کسی با او نیست نمی رفت چهل نفر را در یک شب جمع کند و از آن بیعت بگیرد که فردا قیام کنند. چهل نفری که اگر آماده بودند امام قیام می کرد بی توجه به آن که اکثریت و عموم مردم با ابوبکر بودند.
یا اینکه امام حسین بر علیه خلیفه ای که اکثریت جهان اسلام بدون هیچ اعتراضی با او بیعت کردند نمی شورید. فوق فوقش کوفه با امام حسین علیه السلام بیعت می کرد بقیه چه؟
یا اینکه امام صادق علیه السلام نمی فرمود اگر به تعداد این بزغاله ها ( 17 تا بودند) شیعه داشتم قیام می کردم.
این بحث مقبولیت و مشروعیت خودش از انحرافات بی سابقه ای است که جمهوری اسلامی وارد تشیع کرد.
اسلام تنها چیزی که می خواهد نفرات و ابزار برای قیام است. نه مقبولیت اکثریت.
علی راه می رفت و می گفت این عمار! این ابن تیهان! این ذوالشهادتین! از آن همه یاران خالص و درجه یک علی فقط مالک اشتر ماند که او هم بعدا شهید شد. خوبان دیگری مانند کمیل و عدی و حجر و.. بودند اما هرگز در قد و قواره مالک نبودند.
باید بیست سال معاویه ای می آمد تا عده ای شیعه واقعی در این فشارها ساخته شوند و آماده قیام خالص لله شوند.
راز تاخیر در ظهور هم همین است.
بالاخره 313 نفر مالک و شیعه واقعی پیدا خواهند شد
و آن اعتراف اینکه
برای من مسلم شده بودکه هدف رهبری و اولویتش حفظ آرامش ایران و جلوگیری از جنگ داخلی است به هر قیمت ولو به قیمت کوتاه از آمدن از بسیاری از رفتارها و شعارهای انقلابی.
اما من فکر می کردم که اینکار اشتباه است - و قطعا با دیدگاه انقلابی اشتباه است- که بگذاریم انقلاب به تدریج تضعیف شود ولی آرامش حفظ شود.
اما الان فکر می کنم شاید واقعا در عصر غیبت چاره ای جز این نباشد.
اگر این نظر را بپذیریم همه اقدامات رهبری در حال حاضر و اقدامات مرحوم آیت الله بروجردی در زمان طاغوت کاملا صحیح خواهند بود.
پس حال که چنین است دیگر انقلاب به وجود امثال من و کامنتهایم نیازی ندارد.
لهذا همین جا از سایت ممحترم روشنگری و همه خوانندگانش و مخصوصا آن حزب اللهی های دو آتشه پیرو رهبری که هیچ انتقادی را تحمل نکردند خدا حافظی می کنم.
تاریخ در مورد این روزها قضاوت خواهد کرد که کدام تفکر درست بود.
والسلام.
هر گردی هم گردو نیست عزیزم.
خیلی فرق است بین رهبری که اقدام می کند و سپس به دلیل عدم حمایت مردم دستورش اجرا نمی شود و رهبری که از ابتدا با مصلحت اندیشی از دستور دادن خودداری می کند. علی بعد از نهروان مرتب دستور می داد و خطبه های تند می خواند با آنکه می دانست مردم گوش نمی کنند. اما نگذاشت خط عوض شود و رضایت مردم جای حقیقت را بگیرد.
آری. شکی نیست که جامعه همراهی نکرده و نخواهد کرد. اما نکته این جا است که مگر روزی که در مدینه با علی بیعت کردند بیعت کنندگان چند درصد جامعه بودند؟
بعضیها در سالهای اخیر تلقی بسیار اشتباهی هم از " لولا حضور الحاضر " کرده اند و گفته اند چون مردم با اصرار و فشار امام را خواستند ایشان پذیرفت. و این را دلیل بر دموکراسی گذاشته اند!
حال آنکه آن جمعیت اولا جز بخش کوجکی از مردم آن روز کشور اسلامی نبودند و
ثانیا اگر این سبک رای گیری درست بود پس باید بیعت با ابابکر را هم به شکل مشابه بپذیریم که به هر حال مردم حمع شدند و توافق کردند و بیعت کردند! پس قطعا منظور فروانی جمعیت نیست که اگر بود باید می فرمود لولا حضور الحضار . اما فرمود لولا حضور الحاضر.
و این الحاضر به معنای حاضران خاص است. افرادی نظیر مالک اشتر. نظیر محمد بن ابی ابکر . نظیر عمار و ذوالشهادتین و... مومنین که حقیقتا تا پای جای واز عمق ایمان بیعت می کردند. با آمدن چنین افرادی است که حجت تمام می شود.
چنانچه امام صادق علیه السلام هم به طور تلویحی فرمود اگر 17 یار داشتم قیام می کردم.
می بینید که هیچ کدام از این موارد ربطی به دموکراسی و رای مردم ندارد.
واقعیت را باید پذیرفت.
ریشه این رفتارهای رهبری در عدم اعتقاد ایشان به مطلق بودن ولایت فقیه است.
لاب می دانید که همین مساله در زمان امام خمینی منجر به درگیری لفظی امام خمینی با رهبری شد وقتی که رهبری در نماز جمعه سعی کرد ولایت فقیه را با نظر خود تببین کند اما امام خمینی صریحا در یک پیام رادیوی تلقی ایشان را از ولایت فقیه را غیر از نظر خودش دانست.
البته این یک بحث فقهی است و لزوما نمی خواهم بگویم حق به کدامشان بود.
اما مهم این است که امام خمینی هیچ ابایی از دستور جهاد و کشته شدن مردم و حتی ویران شدن ایران نداشت و همه چیز را برای خدا و اسلام می خواست چرا که معتقد بود وظیفه فقیه در عصر غیبت تفاوتی با وظایف امام معصوم ندارد. امام خمینی صریحا می گوید:
" ملت شریف ایران توجه داشته باشید که کاری که شما مردان و زنان انجام داده‌اید آنقدر گرانبها و پرقیمت است که اگر صدها بار ایران با خاک یکسان شود و دوباره با فکر و تلاش فرزندان عزیز شما ساخته گردد، نه تنها ضرری نکرده‌اید، که سود زیستن در کنار اولیاء الله را برده‌اید و در جهان ابدی شده‌اید و دنیا بر شما رشک خواهد برد، خوشا به حالتان! صحیفه امام خمینی - جلد ۲۰ - صفحه ۳۲۶".
اما رهبری معتقد است فقیه در زمان غیبت باید مواظب باشد که جان شیعه حفظ شود و چنین دستوراتی ویژه امام معصوم است و نه فقیه. این یعنی ولایت فقیه نسبی.
همین مساله باعث شده که رهبری برخلاف امام خمینی بیشتر دنبال کاهش تنش ها و حفظ آرامش به هر قیمت باشد.
و هیچ نگرانی بابت اینده انقلاب وجود ندارد.
و این به این معنی نیست که جریان حزب اللهی دست روی دست بگذارد تا خدا انها را پیروز کند بلکه باید به گفته قران دین خدا نصرت کنند . یعنی با تمام وجود تلاش کنند.
امام فرمود خرمشهر را خدا ازاد کرد . اما این حرف به معنی تلاش نکردن مسلمین نیست. وهزاران شهید برای ازادی خرمشهر داده شد.
رهبری - به درستی- اعتقاد دارد که این بیمار ضعیفتر از آن است که قابل جراحی باشد و جراحی با مرگ بیمار یکی است.
می گوید تنها راه مدارا با بیمار است که یا به آرامی جان دهد یا با معجزه ای نجات یابد.
اما هر جراحی و خونریزی به تشخیص ایشان یعنی مرگ آنی.
البته من هم می دانم مرگ بیمار آنی خواهد بود اما معتقدم مرگ آنی بهتر از زجرکش شدن تدریجی است.
پروژه بود،حسن نامی رای بیاورد؛
رئیس جمهور کشور اسلامی کامستان بشود؛
مذاکرات هسته ای و حتی تعدادسانتریفیوژهارا هم تعیین کرده بودند؛
وقراربراین قرارگرفت؛
گوگوشو سروسو فرح پهلویومنافقینو سگ به بقل های بی دردو .......رای شان به شهوت پرستان قدرت قراربگیرد ؛
که گرفت ...........
نتیجه شده اینی که می بینیم.
ضمنا پروپاگاندای دیکتاتوری یادتان هست؟
اما چه باید کرد؟
بدنه نظام ما آمریکایی و جاسوس است و اصلا آمده که انقلاب را به زمین بزند.
اتفاقا حسن روحانی از خدا می خواهد که کار به جراحی و آشوب بکشد.
اما بر خلاف رهبری من هم معتقدم حالا که قرار است نابود شویم یک مرگ ناگهانی بهتر از سالها مرگ تدریجی است.
رهبری امید دارد شاید با کش دادن زمان مثلا ظهور واقع شود.
اما ...
مردم حضرت مسلم را نپذیرفتند وباوی مخالفت کردند؛!
آنهم ازطرف اشخاصی که اسحاب پیغمبر(ص)بودند؛!!!
بنده وشماکه عددی نیستیم؛
نتیجه اش این شد که دشمنان هم مسلم را ازبالای قصربه زیر انداختند، وهم امام حسین معصوم(ع) را درکربلا به قتل رساندند.
پس تمرین ولایت مداری نمائیم.
مسلم برای دفاع از مظلوم یعنی هانی قیام کرد اما کوفیان تنهایش گذاشتند نه برعکس. پس
هرگردی گردی نیست.
اگر هر گردی گردو بود امام حسین علیه السلام هم العیاذ بالله به خاطر شورش علیه خلیفه زمانش با خوارج فرقی نداشت!
یک شیعه تنوری را به شما یاد داده اند و برایتان اطاعت کورکورانه را تئوریزه کردند.
اما خدابیشان لعنت کند که به شما نگفتند نکته مهم در مورد آن شیعه تنوری رفتن داخل تنور نبود! کما اینکه سنکا هم به دستور نرون خودکشی کرد!
مهم این بود که در تنور سالم ماند.
چرا که اطاعت او اصاعت از روی یقین بود نه اطاعت کور.
و همین یقین است که آتش جهنم را هم سرد می کند چه رسد به آتش دنیا.
و برای همین یا نار کونی بردا و سلاما علی ابراهیم می شود.
امام صادق علیه السلام هم منظورش از 17 بزغاله 17 شیعه معمولی نبود.
بلکه 17 نفر را ی خواست که از روی یقین اطاعت کنند نه از روی ظن و گمان که
ان الظن لایغنی من الحق شیئا- سوره یونس آیه 36
هرجا که طبق راهبرد های رهبرانقلاب حرکت شده پیش رفتیم؛
وهرجا غیرآن حرکت شد،عقب افتادیم و خسارت محض شد؛
همان که شما ازآن بناحق ،اطاعت کوریادمی کنید!!؛
این گندی هم که درحال حاضرسیاست-اقتصاد-فرهنگ وروابط اجتماعی کشور زده شده؛
نتیجه عمل نکردن خواص ومردم به راهبردهای امام جامعه درانتخاب است؛
البته پروپاگاندای قدرت طلبان عافیت طلبان شهوت وار، هم روی مردم عام هم درنظراست؛
حالا این عقلانی ست ازامام جامعه هزینه کنید و کنند؟
بازهم می نویسم تمرین ولایت مداری کنیم مسلم معصوم نبود،ولی نماینده معصوم بود؛
حضرت آیه الله العظمی سید علی حسینی خامنه معصوم نیست ،امام بزرگان استخوان خردکرده دراسلام،می فرمایند؛
ایشان شصت ویکمین زعیم (نائب عام حضرت ولی عصر<عج> )هستند،واطاعت ازایشان لازم است.
شما که اطاعت کور را مطرح می فرمائید اول جفا به خودتان می کنید وبعد دیگران را به گمراهی می کشانید؛
واین دکترین شیطان/ابلیس یا لوسیفراست ؛
آخرت خودرا به دنیای مان نفروشیم که خسارت نیست بلکه خسران است؛
چراکه خسارت قابل جبران است ولی خسران خیر؛
حب و بغض خودرا حول محورالله تعریف کنیم ،نه حول محور لیبرالیسم شیطانی؛
یعنی چه؟
لذت ببر،لذت طلب نباشیم؛
رفاه بخواه،رفاه طلب نباشیم؛
عافیت بخواه ،عافیت طلب نباشیم؛
منفعت بخواه ،منفعت طلب نباشیم؛
حق را با باطل مخلوط نکنیم؛
حق بایستی برجسته شود و باطل بایستی به محاق برود؛
بجای ترویج سبک زندگی خبیثه لیبرالی ریشه دار،درمصرباستان فرعونی(سبک زندگی غربی)،مروج سبک زندگی طیبه الهی باشیم؛
عامل پرپاشدن قسط درجامعه که ازعدل بالاتراست باشیم ؛
که کارکرد دین الهی ازحضرت آدم تا حضرت خاتم(ص)،وازحضرت علی(ع)تاحضرت مهدی آن ماءمعین(عج) است.
ماازقسط ،دفترچه قسط بانک را می شناسیم.!!!!!
طولانی شد ولی لازم بود بشارت وانذار صالحین نشرداده شود.
تشکیل مجمع تشخیص مصلحت اشتباه غیرقابل جبران امام خمینی بود که جز ضرر برای انقلاب چیزی نداشت و ندارد.
رها کردن مسلمانان چچن برای رضایت روسیه معنایی جز جذب شدن آنها به عربستان نداشت. داعشی های الان چچنیهای متولد همان زمان هستند. که اشتباه بود.
افتخار به سدسازیها و آنهمه حمایت از هاشمی و حتی حمایت از تحدید نسل اشتباه بود.
رد صلاحیت کردن خلخالی بزرگترین اشتباه عمر رهبری بود.
توجیه مذاکرات سعدآباد و حمایت از آن اشتباه بود. با توجیه احمقانه ای که باید تجربه شود!
انگار که برای اینکه بچه بفهمد عقرب سمی است بگذاریم برود عقرب را در دستش بگیرد و گزیده شود!
از اینها گذشته، اصل مذاکره با اجنبی بر سر یک مساله داخلی به معنای انکار استقلال ایران بود. ولو آنکه آن اجنبی بر سر تعهداتش می ماند.
حمایت از احمدی نژاد در ماجرای حجاب و نقص ظاهر نامیدن یک گناه علنی و متهم کردن ناهیان از منکر به عنوان شیوخ گناهکار نشان داد که رهبری نمی تواند دلیل اهمیت حجاب و اصرار همه جانبه رسانه های دشمن برای حذف آن را درک کند و نمی فهمد چرا اثر یک گناه علنی و ترویج آن بزرگتر از هزاران گناه بزرگ اما مخفیانه است.
نتیجه فوری این اشتباه بزرگ رهبری هم شد موج ساپورت و شلوار پاره.
عزیزم!
اشتباه مردان بزرگ به همان اندازه بزرگ است.
یک ملاک ساده به تو می دهم.
اشتباهات رهبری درست همان جایی است که می بینید خارجی ها برایش کف می زنند یا حداقل اعتراض نمی کنند. و کارهای درستش هم همان جایی است که سبب جیغ بنفش اجانب می شود.
دشمن برج و بارو را می کوبد نه خرابه را.
دین مان را ابراهیمی کنیم؛
صبرمان را اسماعیلی کنیم؛
شیطان/ابلیس/لوسیفر،هم برای منصرف کردن حضرت ابراهیم وحضرت اسماعیل از انجام فرمان الهی که امتحان بود،حق وباطل راباهم مخلوط کرد وحتی برای ذبح اسماعیل ازپیش سوگواری هم کرد؛
که حضرت ابراهیم هفت بار اورا رجم کرد؛
که باعث کورشدن یک چشم او شد؛
همان نمادی که حجاج درحال حاضربایستی رمی ،کنند؛
همان نمادهائیکه رژیم آل سعود در دیوار محصور کرده ،که حجاج نبینند به چه نمادی هفت ریگ پرتاب می کنند،که حتما بایستی به وسط این دیوار اصابت کند، چراکه نماد دروسط است؛(رمی جمرات)
چقدر هم تامل برانگیزه که این نماد درفرهنگ غرب ابلیسک نام دارد، ودرجای ،جای جهان حتی جلوی واتیکان نصب است؛
بلندترین واصیل ترین این ابلیسک ها،از مصرباکشتی خاصی بارگیری و جلوی کاخ سفید وکنگره امریکا نصب شده است.!!!!!
که نماد ها بازمانده ازمصرباستان فرعونی ست؛
درقرآن کریم ومجید آمده( فِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتَادِ )-فرعون صاحب میخ ها-فرعون صاحب ابلیسک ها؛
و البته در حماقت شما که به جای پاسخ منطقی دادن فرار به جلو را در پیش می گیرید.
هر چه می خواهید به جلو فرار کنید اما اشتباهات بزرگ امام خمینی و امام خامنه ای هرگز جبران نخواهد شد.
وچه بجا شده که نیستی؛
ازلغات محترمانه هم برای زدن زعیم استفاده می کنی امام............؛!!
بر اساس نتایج تحقیقات میدانی یک تیم زبده متشکل از پاتریک کلاوسون، فرانسیس فوکویاما، کنت تیمرمن، ساموئل هانتینگتون و... تجزیه و تحلیل و بررسی‌های صورت گرفته در مراکز پژوهشی و تحقیقاتی، که منجر به تدوین دکترین جدید آمریکا برای براندازی جمهوری اسلامی ایران از طریق "جنگ نرم" شد؛
پروژه ۳۰ سالهای را با عنوان «پروژه ۲۰۲۰» تهیه و در قالب سه مقطع ۱۰ ساله برای سالهای ۷۸ و ۸۸ و ۹۸ در دستور کار خود قرار دادند.
در پروژه جدید بخشی از آن با نفوذ به حوزه‌های علمیه صورت می‌گیرید.
پس از شکست مرحله دوم براندازی در سال ۸۸، دشمن فهیمد باید به سراغ حوزه‌های علمیه و کادرسازی به خصوص در قم بپردازد.
به طوری که رهبر انقلاب در سفری استثنایی و طولانی که در سال ۸۹ به قم داشتند، صراحتا فرمودند:
«همان گونه که انقلاب از قم و حوزه علمیه آغاز شد، قرار است که آنتی تز انقلاب را نیز از قم آغاز کنند»
هم اینک قرائن وشواهد بسیاری بر تلاش دشمنان بیرونی با استفاده از عوامل و منابع داخلی خود ، برای انجام مرحله سوم فتنه براندازی نظام با بهره گیری از تجربه مراحل قبلی و به صورت فتنه ای مرکب دلالت می کند.
شواهد و قرائن نشان می دهد ، فتنه جویان و افراطیون اصلاح طلب(جریان سیاسی لیبرال) با حمایت سرویس های جاسوسی خارجی در صدد تحمیل فتنه ای پیچیده ، چند لایه و مرکب بوده و این بار به عکس دو مرحله قبلی(78 و 88) که بر ترویج خشونت و اغتشاش و بحران های اجتماعی استوار بود ، خود را برای براندازی قانونی از طریق واداشتن نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران به قبول اعمال تغییرات در متن قانون اساسی آماده می کنند.
در فتنه های پیشین از اراذل و اوباش در کف خیابان ها استفاده شد و به پاره کردن عکس حضرت امام خمینی سلام الله علیه و جسارت به مقدسات دینی و حتی دستگاه حضرت اباعبدالله الحسین علیه السلام کشیده شد ، اما دشمن در فتنه 88 نقاط ضعف خود را شناخته و فهمیده که وقتی به حضرت امام ره جسارت می شود و وقتی به حضرت آقا جسارت می شود ، مردم یک پارچه به پا می خیزند؛
به همین دلیل در فتنه آینده پاره شدن عکس امام را نخواهیم داشت ، بلکه برعکس احترام به حضرت امام و ولایت فقیه تحریف شده رمز عملیاتی فتنه آینده است.
اتفاقا تا وقتی که روحانی چماق آمد نیوز و اغتشاش را در دست دارد حمایت رهبری را هم خواهد داشت.
پس بقیه حرفهای شما بی ارزش است.
اینکه حوزه علمیه چه می کند داستان دیگری است.
در حقیقت همین عدم اجرای احکام شرع و گسترش ربا و بی حجابی و نظایر آن سبب شد که جو عمومی حوزه نسبت به رهبری منفی شود
و آن مواردی که شما می گویید شکل بگیرد و فرصت برای خیلی ها ایجاد شود و مثلا امثال سید صادق شیرازی مدعی شود وقتی نظام کاری با مفسدان ندارد چرا فقط قمه زنهایی که به عشق ابیعبدالله عزاداری می کنند را قلع و قمع می کند؟
تا چوب خیس باشد آتش نخواهد گرفت.
یک ذره تفکر.
مغزتان را یک لحظه از آکبند خارج کنید.
وبا ادبیات خاصی درتقابل با امام جامعه درحرکت هستی؛
حتما هم فکرانی هم داری؛
قصد این بنده خدای متعال پاسخ به شما نبوده ونیست؛
جهت روشنگری مطالب رانشردادم؛
شما وهم فکران شما وکاربرانیکه می خوانند، بدانید وآگاه باشید؛
تقابل سطح استراتژیکی با امام جامعه؛
جامعه را فلج می‌کند؛
اما تقابل سطح ایدئولوژیکی با امام جامعه؛
همچون خوارج در زمان حضرت امیر(ع) حتماً به عبور از امام جامعه می‌انجامد؛
چنینی اختلافی، ساختار حکومت را فلج می‌سازد.
حکومتی که درطول تاریخ ،غیراز مدت کوتاه حضرت سلیمان ،هیچ پیامبر وامام معصومی(ص و ع)، دشمنان با همراه کردن عوام فرصت راازآنان ،در ایجاد حکومت گرفتند؛
چهل ساله یک ولی فقیه نظام حکومتی ایجادکرده که نقطه مقابل حکومت های غربی و شرقی جهان است؛
ولی فقیه دوم با همان آرمان ها،وپیگری آنها جامعه را مدیریت می کنند؛
ودرحال حرکت به سمت حکومت اسلامی و نظام نوین اسلامی ست؛
حال تصمیم باشمای مدعی اسلام ،کاری نکنیم که عاقبت بخیرنشویم،ودربرابرخدای متعال مقصرباشیم؛
الله ،علاوه بر الرحمن و الرحیم ، جبار هم است.
ومن الله التوفیق
سیاستهای آن رهبری شوروی را نابود کرد که اعتقادی به کمونیسم نداشت.
خود گورباچف اعتراف می کند که در یکی از ججلسات حزب آلکسی کاسیگین بر سرم فردا زد تو روزی شوروی را نابود خواهی کرد.
چو البته برژنف احمق به جای حمایت از کاسیگین از گورباچف دلجویی کرد!
والسلام
بجای تشویش اذهان عمومی که هم جهت با حرکات دشمنان است؛
آنرا مکتوب با پست سفارشی دو قبضه که رسید نامه راهم برمیگرداند، به مجلس خبرگان رهبری منعکس نمائیم؛
عنوان نامه راهم به رئیس نه ، به مجلس خبرگان رهبری بنویسیم؛
اگر هدف مان اسلام است.
این عقلانی ست، نه اینکه درفضای مجازی هوار بکشیم.
دسترسی به رهبری ناممکن است. اگر هم ممکن بود ایشان اگر دستوری بدهد از دفتر چیز دیگری خارج می شود/.
اگر حز این بود که تاکنون نیروی انتظامی را بعد از فاجعه اخیر باقر شهر توبیخ کرده بود!
همین مطلب زیر را برای دفتر رهبری ارسال کردم اما هیچ اتفاقی نیفتاد
این تصاویر را دانشجویان عدالتخواه و امثال خبرنامه دانشجویان ایران و
598 منتشر کرده اند نه بی بی سی.
http://iusnews.ir/fa/news-details/277989/
http://www.598.ir/fa/news/445293
وقتی برخورد پلیس شیعه خانه امام زمان با تعدادی شیعه بدبخت غیرایرانی این است
چه انتظاری از پلیس صهیونیست آمریکایی دارید؟
از آنهم بدتر ماجرای جانباز اعصاب و روان ایرانی که به دلیل همراه نداشتن
کارت شناسایی(!) به عنوان تبعه افغان و غیرمجاز از ایران اخراج شد و بعد
از چهار روز از تشنگی و گرما در آن سوی مرز زابل جان داد.
https://www.mashreghnews.ir/news/884658
اینها هیچ مدام اخبار بی بی سی نیست. بلکه اخبار مردم مظلومی است که زیر
پونز هستند و مصرف سیاسی برای کسی ندارند که بخواهد به دردهایشان توجه
شود.
یادداشت دوم نوشتم گیرنده دفتررهبری؛
یعنی نقدت رابه مجلس خبرگان رهبری منعکس کن؛
باز ..................می نویسی!
بنده موضوعی رابا همان چگونگی ارسال(پست دوقبضه) ،به دفتررهبری منعکس کردم؛
وگیرنده به جاهای مربوطه هم ارسال نمودم
اداره پست رسید آنان را برام ارسال وتحویل بنده داد؛
بعدازمدتی ازموضوع انعکاسی نتیجه هم گرفتم؛
البته نتیجه به بنده انعکاس داده نشد،بلکه شاهدبرطرف شدن موضوع منعکس شده بودم؛
نپرسید موضوع چه بود،که معذورم، فقط می توانم بگویم موضوع شخصی نبود عام المنفعه درشهرمان ؛وهمچنین عبرت برای سراسرکشوربود؛
قضاوت مطالبی که بنده نشر دادم ومطالبی که شمانوشتید،با کاربران گرام: