رائفی پور: اون زمانی که همه به کوروش فوحش میدادن...


سخنرانی استاد رائفی پور - تحلیل مسائل کشور - مشهد 7 شهریور 97


+ 
97

- 
12

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • م ج ص 00/10/29 ساعت 10:17

    اشکال نداره، جواب نمیتونی بدی، بی ادبی میکنی، اون رگت مواظب باش پاره نشه
    جواب کامل هست، نیاز به توضیح ندارد، الانم که مسلمانیم نه کوروش مهمه نه داریوش. بیشتر افتخار ایران بعد اسلام، قبل اسلام زورگویی و تا عدالتی تو ایران موج می‌زده ، استکبار جهانی اون موقع دست ایران، بوده ، و الان دست آمریکا و کشور های اروپایی
    حجابی هم که قبل اسلام ایران داشته فقط برا کسانی که شاهزاده بودن ، و از نجیب زاده های اون زمان ، مردم عادی حق حجاب نداشتن، و این شاهزاده ها وقتی ازدواج میکردن، نه پدرشون رو میدیدن و نه برادر ، فقط به شوهرشون محرم بودن در مرد ها. حالا بازم بگو حراف، بعد به بین کی لال میشه نمیتونه جواب بده

  • بیسوادِحراف، اسلام امد که به این مسخره بازی ها پایان بده،. دیگه شیعه و سنی، این مسخره بازیها چیه،،.

    نژاد پرست عرب پرست.

  • م ج ص 00/3/28 ساعت 17:53

    دوستان عزیز، نادانی تا چه حد ، نژاد پرستی چقدر ، آریایی هم مثل بقیه ی نژاد ها هست ، دوستان بس است ،مسجمه ای هست به نام مردوک که متاسفانه مکانش رو نمی‌دونم ، مردوک پچه انکی هست ،یعنی خدای کوروش زاد و ولد می‌کنه . جالب تر از اون مسجمه اش هم هست ، و این که خدای کوروش با زاد و ولد انکی عوض میشه . چقدر یکتا پرست ، ماشا الله ،حضرت ابراهیم چه کار کرد ، بت هارو شکت تا کمکم مردم به عقل بیاین که بفهمم بت هاشون هم از بین می‌ره با تبر ، ولی کوروش علاوه بر این که با هارو نشکست تازه به همه بت پرست ها احترام گذاشت ، دیگه حرف های من نیازی به مدرک ندارن ، مطلب تابلویی هست ، که خودتون میتونید بخونید ، و خیلی ایراد های دیگه هم هست ، که از درجه ایراد هم گذشته ،التماس دعا و تفکر

  • محمد 99/11/14 ساعت 14:35

    اقایان عزیز توجه کنند چرا فکر نمکنید که اختلاف افکنی ودشمنی با کوروش هم نقشه استعمار نباشد این اولا دوم:استعمار چیست ؟تعریف ایرانستیزان چیست ؟ایا اسناد ومدارک باستانی خود مکتوب نیستند؟ کسانی که میگن تاریخمون رو تحریف کردن اونا تاریخ واقعیمون را بهمون بگن تا ما هم متوجه شیم چطور تحریف کردن بر طبق کدام سند ومدرک ؟ چرا استعمار تاریخ کشور های دیگر را جعل وتحریف نمیکنند ؟دلیل شما چیست ؟ بر طبق کدام سند ومدارک کوروش یهودی بوده ؟ فرق بین یهود با صهیونیسم در چیست ؟ ایا هر یهودی صهیونیسم است ؟ تعریفتان از صهیونیسم چیست ؟ تعریفتان از یهود چیست ؟ سایت ادیان نت ادعا میکند منشور کوروش قدمت تاریخی ندارد!جعلی است ولی میگوید بر طبق این منشور کوروش بت پرست است !!منطق می گوید حرفهای متناقض را نپذیریم . الان دیگه مثل زمان عصر حجر نیست که جعلی بودن چیزی مشخص نباشد . اینقدر دانش پیشرفت کرده واونقدر دستگاه و وسیله وجود دارد تا اصالت یا دروغ بودن اثار را مشخص کند . اقای شهریار زرشناس میگوید تاریخمون رو تحریف کردن !بر چه اساس باید این ادعا را پذیرفت ! بر طبق کدام سند ؟ سندی که اشاره به تحریف تاریخ ایران کند چیست ؟ منظور از هویت وتاریخ راستین واستعمار چیست ؟ جعل وتحریف تاریخ چه سودی برای انها دارد ؟ چرا فقط کوروش را میگویند اگر بیگانه ای از کوروش تعریف کند گناه کوروش چیست ؟ اگه ذولقرنین کوروش نیست پس کیست ؟ چند پادشاه بزرگ ومعروف مانند کوروش داریم ؟ اسکندر یا شاه یمن و... چه سدی ساختن ؟!منشور کوروش در کجا نوشته شد ؟ بابل برای چه مردمی نوشته شد ؟بابلیان ایا نباید با هر ملتی با زبان ان ملت حرف زد ؟ پاسخ به این شبهه مسخره وتکراری اگر کسی به شما گفت کوروش ذواقرنین است بگو ایا منشور انو قبول دارید که از خدایان بعل ومردوک و... تمجید کرده ؟ پاسخ من :اگه کسی به شما گفت این منشور مشرکانه است واز مردوک و... گفته بگو ایا قبول دارید که باید با هر مردمی با زبان ونگرش ان مردم صحبت کرد ؟ بگو ایت الله طباطبایی خودش عقلش به این نکته نرسیده بود ؟ بگومنشور کوروش در سال 1879پیدا شد وایت الله طباطبائی این منشور را دیده بوده ؟ کسانی که میگن چرا نام اهورامزدا نیامده وبه جای اهورا مزدا مردوک ستایش شده بهش بگو ایا مردم بابل اهورامزدا را میشناختند وقبول داشتن ؟! چرا باید نام اهورامزدا بیاید چرا در پاسارگاد وتخت جمشید و... بت مخصوصا بت مردوک پیدا وکشف نشده ؟ چرا در پاسارگاد اثری ازبت (بویژه مردوک نیست ؟) اگه میگن هست در کدام قسمت ؟ کجاست چرا به ما نشون نمیدن ؟ اگه کوروش بت پرست بود چرا قوم بنی اسرائیل (یهود ) را از اسارت بابل ازاد کرد انها که یکتا پرست بودن . ایا نباید باهر ملتی با زبان ان ملت سخن گفت ؟ اونایی که میگن در کاخ سلطنتی !کوروش بت دیده ایم بگو کدام کاخ مکانش کجاست تو کدوم شهره مکانش ؟ اون بتها تو کدوم موزه پیدا شده ونگهداری میشن ؟ اقای حسن عباسی میگه : چرا منشور رو به ما نمیدن ؟ بگو چرا باید منشور رو به شما بدهند ؟ منشور کوروش به ایران امده وسال 1390 دوباره به موزه بریتانیا بر گشته کافیست سری به ویکی پدیا بزنید ویکی پدیا تنها همسر کوروش را کاسندان گفته برخی میگویند به جز این منشور گلی که آن هم فتح نامه بابل است هیچ سندی در مورد کوروش وجود نداره ! ولی میگن کوروش با محارم ازدواج میکرده ؟! در منشور کوروش که حرفی از ازدواج و.. نیامده ؟! پس هردوت چیست ؟ گزونفون ، پیرنیا ، سرزمین جاوید ،و... چیست؟ پس رویداد نامه نبوئید و... چین ؟ واقعا مزخرف ومزحکه با وجود اینهمه شواهد ومدارک باز هم کسی وجودشو انکار کنه ! اگه منکر وجودش هستید چرا اورا نقد کرده وبت پرست وجنایت کار میخوانید ؟ بر طبق این سند منشور کوروش بت پرست بوده ولی منشورش قدمتی نداره وجعلیه !! واقعا باید به بعضی از شما ها جایزه نوبل اهدا کرد . ایا نباید با هر ملتی با زبان خودشان حرف زد ؟ ایا کوروش مانند حضرت ابراهیم دارای معجزه با رسالت بود ؟ چرا اینقدر پیامبران بنی اسرائیل ازش تعریف کردن ؟ کوروش بزرگ وپس از ان داریوش بزرگ رودر روی تازیها سرزمین های استعمار شده را به دست تیغ نمی سپردن ایشان تدبیر را جایگزین جنگ وخون ریزی میکردن از همین رو برای پیروی مردم بابل از ایشان به مردوک خدای بابل ادای احترام کردن . کوروش به هیچ وجه به مذهب اشوری _ بابلی نگرویده بود . او در راه خدایانی قربانی کرده بود که سلطنت را به یک مرد تفویض می کردند ؛ او خدایان را از اجبار به اینکه شهرهای خود را ترک کنند ازاد کرده بود مذهب را به خلوص اصیل ان باز گردانده بود و در مقابل مقام سلطنتی را به دست اورده بود . اما کوروش خودش خدمتگزار ومعتقد به اهورامزدا، خدای نور وراستی بود که نه به بت ها نیاز داشت نه به معابد ، وقدرت حیاتی او ساسر جهان را در بر می گرفت . شهریار پارس فقط مردوک ودستگاه خدایان بابل را عنصری از یک نظام سیاسی می دانست که بابد به الزام های ان احترام بگذارد اعتقادات خود او مسئله ای شخصی بودند . کوروش بزرگ بنیاد گذار امپراتوری هخامنشی ژرار ایسرائل ترجمه مرتضی ثاقب فر ص 195 و196 بند اخر ص 195 وبند نخست ص 196 .

  • محمد 99/11/14 ساعت 14:25

    کوروش بت پرست نبود بر طبق کتاب ژرار ایسرائل ترجمه مرتضی ثاقب فر

  • ببینید دوستان عزیز اولا اینکه کوروش هم وجود داشته وهم ادم با شخصیت ودرای فضیلت بوده قیاس کردن مودام اون هم با اسلام ومهدویت و... اشتباهه چرته نامش هم در تورات وخیلی از منابع چون هرودوت کتزیاس گزونفون و.. هم امده به کرات در کتاب اشعیای ننبی باب 44 اومده تورات هم کتاب حضرت موسی است که اولا کوروش یهودی نبوده همش چرت وپرت ومزخرفه در زبان بابلی هم مردوک همان خداست استوانه کورش در بابل وخطاب به بابلیان نوشته شده پس بت پرست نبوده ... اول اینکه کورش یهودی نبوده اینا همش اراجیفه دوما یهود ها هم بشر وانسان وافریده خدا هستند وبین یهود وصهیونیسم از زمین تا اسمان تفاوته اون زمان هم یهود دین اللهی ویکتا پرستی بوده دین ومذهب هر کسی هم از جمله کوروش به خداوند وخودش مربوطه وبه من وشما هیچ ربطی نداره کارهای انسانی بیار کرده بروید تاریخ حسن پیرنیا ورومن گیر شمن وکوروش کبیر هاورد لمب را بخوانید کامل بخوانید بعد بیاد نظر بدید وفحاشی وتوهین کنید وبه طرفداران کوروش کافر وکورش پرست بگید به جای دشنام منطق داشته باشید وسند ومدرک بیارید طبق کدام سند کوروش فاسد بوده ؟ اگه کوروش فاسد وبت پرست بود چرا در قرآن هیچ اشاره ای به او نشد ؟چرا خداوند بر خلاف فرعون و... پیامبری را نفرستاد تا کوروش را هدایت کند ؟ایا کوروش معجزه داشت ایا به قصد ترویج یکتا پرستی به بال رفت چرا پیامبران یهود کوروش را منجی قرار دادند چرا مکارم شیرازی و.. اون رو ذولقرنین میدانند ؟منشور کوروش سال 1879 میلادی کشف وترجمه شده بنا براین ایت الله طباطبایی زنده بوده واز منشورش خبر داشته قبول کنید نمیتوانید کوروش را از تاریخ ایران حذف کنید کتاب ار زبان داریوش یا پیرنیا یا سرزمین جاوید را بخوانید ودیگران را زود قضاوت نکنید اگه کورش مشرک بوده حسابش به خدایت به شما ربطی نداره چرا یهودیا وانگلیس تاریخ کشور های دیگه رو مثلا هند یا عراق راتحریف نمیکند؟ اسرائیل بیکار است بشیند وبرای ما کوروش درست کند ؟چرا چیز دیگه ای درست نمیکند ؟ چرا برای کشور ها ودولت های دیگه و مثلا چرا برای کشور مصر کوروش وداریوش وتاریخ جعلی درست نمیکنه ؟شما چطور از یک لوح گلی بابلی که توسط بابای ها نوشته شده در مورد شخصیت یا دین کورش قضاوت میکننید در ضمن سخنان دکتر زرین کوب و... در مورد کوروش بخوانید اگه کوروش کافر بود پیامبری به سمت او وبرای هدایت کوروش مبعوث میشد شما از معنای جملات باستانی بی خبرید واصلا با واژگان باستانی بابلی ومعنی مردوک وبعل و.. اشنا نییستید واز روی بیسوادی وتعصب اضهار نظر میکنید التماس تفکر

  • جالب است که دوستان عزیز نااگاه عده ای را کفار کوروش پرست !مینامند سوال 1 : کوروش پرست یعنی چه ؟چه کسانی کوروش پرست هسند یعنی ما از کوروش بت ساخته میپرستیم وکافر شده ایم ! شما اگر نمیخواهید تفسیر المیزان وابوکلام آزاد ومکارم شیرازی و.... دا بر ذولقرنین بودن کوروش قبول نکنید نکنید به جهنم دوستان اگر کتاب دانیال نبی وتورات وعهد عقیق وگزنفون و.... را بخوانید از گمراهی نجات خواهید یافت گر چه شما وقتی دلیل منطقی ندارید شروع به توهین وفحش وتهمت میکنید وچشم را بر حقیق میبینید به راستی که تعصبات بیجا وکور کورانه عقل های شمارا کور کرده به جای توهین وفحاشی ولنگل کفر زدن وکورش پرستی و... مطالعه کنید اگر اینطوره شما هم امام پرست و... هستید کوروش نیازی به فحاشی های شما نداره شعورتون را نمایش ندید لطف

  • جالب است که دوستان عزیز نااگاه عده ای را کفار کوروش پرست !مینامند سوال 1 : کوروش پرست یعنی چه ؟چه کسانی کوروش پرست هسند یعنی ما از کوروش بت ساخته میپرستیم وکافر شده ایم ! شما اگر نمیخواهید تفسیر المیزان وابوکلام آزاد ومکارم شیرازی و.... دا بر ذولقرنین بودن کوروش قبول نکنید نکنید به جهنم دوستان اگر کتاب دانیال نبی وتورات وعهد عقیق وگزنفون و.... را بخوانید از گمراهی نجات خواهید یافت گر چه شما وقتی دلیل منطقی ندارید شروع به توهین وفحش وتهمت میکنید وچشم را بر حقیق میبینید به راستی که تعصبات بیجا وکور کورانه عقل های شمارا کور کرده به جای توهین وفحاشی ولنگل کفر زدن وکورش پرستی و... مطالعه کنید اگر اینطوره شما هم امام پرست و... هستید کوروش نیازی به فحاشی های شما نداره شعورتون را نمایش ندید لطف

  • این مدعی دروغین مهدویت به جای اینکه امام زمان و نائب امام زمان را به عنوان محور وحدت معرفی کند تا با شیعیان ترک و عرب و غیره متحد شود کوروش فراماسون را به عنوان محور وحدت معرفی می کند تا با کفار کوروش پرست و سازمان تروریستی مجاهدین خلق یعنی همان شیعیان آلبانیایی و بهائی ها و غیره متحد شود، حتی رائفی پور عمدا ترجمه تخیلی و بی اعتباری که اشرف پهلوی بهایی قبل از انقلاب پخش کرده بود را انتخاب و روخوانی میکند و بت شیطانی اهورامزدا را به عنوان الله معرفی می کند تا راحت تر به هدف شوم خود برسد که البته آن هدف جایگزینی نظام ولایت فقیه با نظام شاهشناهی است که ایرانیان آن نظام مزخرف را در سال 57 به زباله دان تاریخ انداختند. ناگفته نماند که رائفی پور طبق مزخرفات آخوند انگلیسی فراماسون ابوالکلام آزاد با سایت اصلاح طلب انصاف نیوز مصاحبه کرده و گفته که کوروش در آخر الزمان باز می گردد یعنی این ملعون منتظر ظهور اسطوره صهیونیسم جهانی است نه منتظر ظهور امام زمان.

  • اول که اقای خامنه ای نگفت هخامنشی کلا بد و نقطه چینه دوم مخالفت با باستانگرا وملی گرای افراطیه که نظر رافئی پور هم همینه والسلام
    دوم مذهبی هستی بدون مطالعه ن کر یهودی ملی گرایی بدون مطالعه وعقل نوکرتر اسراییلی سوم عاقلی واهل مطالعه بدون ازادگی وحق خواهی ودین داری بدرد نوکری اسراییل هم نمیخوری

  • رائفی پور داره تمام مذهبی های غیر همسو رو جاهل و نفهم معرفی میکنه که این توهین به مذهبی هاست.

  • Unity 99/3/1 ساعت 05:11

    ما درست و غلط داریم، خرافه و علم، حقیقت و جهل. چیزی که اشتباست چطور لایق اجر و والا نشان دادن هست؟! همچنان هستند کسانی که زمین رو تخت فرض میکنن! بهشون نوبل بدن شما راضی میشی؟!همه اینا در حالیه که دلایل منطقی با اثبات داره اعلام میشه. جهل تا کجا!!! واقعا تا کجا!

  • متن قرآن در تضاد با دلایل جاهلانه تو درمورد تخت بودن زمین است.

  • فقط مورخان یونانی درباره شاهی به نام کوروش در ایران نوشته اند در حالی که کوروش سالها قبل از آنها وجود داشته و بقیه باستان شناسان نوشته های آنها رو بازنشر و باز نویسی کرده اند. مورخان ایرانی مطلقا درباره چنین شاهی ننوشته اند، بلکه چند تا از مورخان به صورت خلاصه نوشته اند که در دوران بهمن اردشیر که یکی از شاهان سلسله کیانیان بود، حاکم محلی و فرمانده نظامی بابل کوروش بود که مادرش یهودی بود و همچنین آزاد کردن یهودیان نفرین شده توسط کوروش به همین موضوع ربط داده شده. ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه نوشته که غربی ها یعنی یونانی ها دست نشانده های شاهان رو در لیست شاهان ایران نوشته اند و کار رو خراب کرده اند. خاخام های یهودی صهیونیست که مرجع تقلید امثال رائفی پور هستند، در تورات به پیامبران خدا انگ های زشت و ناجور زده اند ولی در عین حال از کوروش تمجید کرده اند، حالا جالب تر از همه اینه که آن نور چشمی های رائفی پور هم درباره شاه بودن کوروش ننوشته اند، در حقیقت کوروش طبق تورات یک چوپان بود. در گذشته که این رائفی پور نژادپرست درباره فراماسونری سخن میراند از کتاب مشهور اسماعیل رائین مزدور ساواک که اسمش «فراموش‌خانه و فراماسونری در ایران» هست هم نقل قول میکرد که فلانی فراماسون است و بهمان است ولی این نژاد پرست موزی هرگز نمی گوید که کوروش هخامنشی در این کتاب از ارکان فراماسونری و یک ماسون اعظم در دوران باستان بوده و به همین معبد سلیمان را بازسازی کرده و به همین دلیل او را کبیر می دانند! خلاصه کلام اینکه کوروش هخامنشی از ارکان فراماسونری و همچنین یک حاکم محلی بود که توسط فراماسون ها و زیرشاخه های آنها یعنی صهیونیست ها گنده شده و به عنوان یک شاه باشکوه در دوران باستانی ایران معرفی شده. لازم به ذکره که این مدعی مهدویت در بند پنج میثاق نامه بیعت با امام زمان با او عهد بست که از نائب امام زمان پیروی کند ولی در ادامه پس از اینکه امام خامنه ای نائب امام زمان با توهم دانستن افتخار به هخامنشیان به دهان نجس رائفی پور کوبید، او از یهودیان که دشمنان امام زمان هستند فرمان بری کرده و کوروش رو تا حد امام زمان بالا برد و امام خامنه ای نائب امام زمان را توهین و تکفیر کرد و اینگونه بیعت شکنی کرد.

  • وقتی یک مدعی مهدویت بر اساس نژادپرستی و نوشته های یهودیانی که دشمنان امام زمان هستند گوش فلک رو کر میکنه که کوروش ذوالقرنین هست و بعد از سخن گفتن نائب امام زمان علیه کوروش هخامنشی به مخالفین کوروش هخامنشی توهین میکنه، باید دهن نجساش رو آسفالت کرد!

  • مهمان 99/12/17 ساعت 11:24

    بد بخت *****************************************
    میدونی کیا میگن کوروش ذوالقرنین هست؟
    کسانی که کوروش کبیر را ذولقرنین میدانند عبارتند از:
    علامه طباطبایی،دکتر عبد المنعم انمر،شیخ اشعراوی،منوچهر خدایار،علی شریعتی،حجت الاسلام شهید هاشمی نژاد،استاد محیط طباطبایی،صدر بلاغی،آیت… سید محمد فقیه،آیت… میر محمد کریم علوی،آیت … مکارم،ابوالکلام آزاد،جعفر محمد بن جریر طبری،حمزهٔ اصفهانی،آقای مسعودی،ابوالفرج بن عبری و...

  • سعید 98/10/15 ساعت 19:40

    مردم به خودتون بیاین چقد می خواین تو جهل و نادانیت بمونین در ضمن حرفاشو قبول ندارین چرا فحش میدین چرا دهنتون رو کثیف می کنین مثل بچه ی آدم انتقاد کنین

  • واقعا این بیسواده مثل قضیه پوریم و لولیتا که باور داره

  • اولا این سبک مغز فرق بین فرق بین فحش و نفرین و تهمت و توهین و ... رو نمی فهمه. دوما خیلی غلط کرده که از کوروش جنایتکار بت پرست دفاع کرده. سوما خیلی بیشتر غلط میکنه که ساز مخالفت علنی با امام خامنه ای نائب امام زمان رو میزنه و از این غلط ها دست بردار نیست. حرف نائب امام زمان حرف امام زمان است. رائفی پور 7 اسفند 96 گفت به کوروش افتخار میکند و کوروش که اسناد جنایات و بت پرستی اش موجود است ذوالقرنین قرآن است!!! امام خامنه ای نائب امام زمان سه ماه بعد در 7 خرداد 97 گفت که افتخار به هخامنشیان تصورات واهی و توهم است و به هویت ملی بی ربط است. این منافق خیلی غلط کرده که سه ماه بعد در 7 شهریور با تکرار اراجیفش داره به دهن کجی هاش ادامه میده و نقش اپوزیسون امام زمان رو بازی میکنه.

  • کجاش رو دیدی؟!

    تازه تمامی حرف های امام خامنه ای که مال همون روز بود رو از فیلم برنامۀ جهان آرا سانسور کرد و بعدا در جوار تخت جمشید کلی چرند گفت و یک حدیث جعلی از امام صادق رو به عنوان یک حدیث فوق العاده بیان کرد و به قرآن این دروغ رو بست که از فتوحات ذوالقرنین نام برده!!!!!!

    و در ادامه طرفدارای احمق و بی سواد و بی شعور راعفی پور فحاش که از تاریخ و ادبیات هیچی بارشون نیست از عر هایی که شنیدن به شدت خوشحال شدن و در حال ترویج جهل و تطهیر یک کافر جنایتکار هستن!!!!!

    امیدوارم بابت تحریف قرآن، خدا بلایی مشتی سرش بیاره.

    من موندم امام جمعه ها یا سخنران های دیگه چرا نمیزنن تو دهن نجس رائفی پور!

  • برای اینکه حرف راست گفته تو یه افراطی گرای بیسوادی که از اسطوره کشور خودت جنایت کار ساختی تو هیچ کشوری هیشکی همچین معضلی نداره اون وقت امثال تو ... واقعا که خدا ایشالا مجازات توهین ها و افترا هایی که زدی رو تو آخرت بهت بده