جدل رائفی پور با دانشجویان: علم الهدی هایی بودن زمانی که علم الهدی ای باب نبود (قسمت دوم)

نام شما:

۱ بعلاوه ۵ میشود :

نظر: *

CAPTCHA

کد امنیتی زیر را وارد نمایید.

What code is in the image?: *

Enter the characters shown in the image.

• 
  مهمان 97/10/9 ساعت 00:05 پیوند ثابت

  پاسخ

  تاجزاده و اکبر گنجی و خاتمی و امثالهم از روز اول نفوذی بودند و به دو دلیل در اوایل انقلاب ان طور عمل میکردند :
  اول به دلیل این که چهره انقلابیون رو خراب کنند . و چهره خشن از انقلاب و اسلام بسازند.
  دوم این که نظر انقلابیون واقعی را جلب کنند که ما به شدت دلسوز اسلام هستیم. و به ما اعتماد کنید.
  علم الهدی ها را نباید با این ها مقایسه کرد .
  چون علم الهدی ها نه جوری عمل کردند که چهره اسلام را خشن نشان دهند . و نه در پی کسب اعتماد هستند.
  

• 
  مهمان 97/10/7 ساعت 22:04 پیوند ثابت

  پاسخ

  راستی از حسن خمینی چه خبر موقع انتخابات 24 ساعته مشغول فریب مردم بود حتی دستشوری هم نمیرفت با پیام تلویزیونی مردم را با انتخاب دوباره به خوشبختی میرساند و دهها دروغ دیگه و...... حالا که مردم داروندارشون را از دست دادن خفه شده و صدایی ازش بیرون نمیاد پسر خدا گریز وپسر نوح خاندان خمینی بزرک باز اون ارباب حلقه فتنه یه عذر خواهی از غلطی که در تایید روحانی جاسوس کرده بود برای مردم فرستاد

• 
  مهمان 97/10/7 ساعت 08:23 پیوند ثابت

  پاسخ

  آقای رائفی پور! می دانی معنی حرفت چیست؟
  معنی حرف تو این است که هر کس حامی شریعت است حتما آدم بدی است و مثل تاجزاده و اکبر گنجی است. علم الهدی بد است و آنها هم علم الهدی های زمان خودشان بوده اند!
  
  این است انصاف تو؟ این است ادعای عدالتخواهی و انتظار؟
  والله حضرت مهدی خودش یکی از همین علم الهدی به توان علم الهدی ها است که می آید تمام آثار گناه و فسق و فجور را از روی زمین محو می کند.
  
  آن وقت به جای دفاع از اسلام می گویی آره اگر ما بدیم شما ها قبلا بدتر بوده اید!!
  و حتی فکر نمی کنی که ملاک حال فعلی افراد است.
  الان تاجزاده ها و امثال او نماد بی شرفی و بی دینی و لامذهبی هستند نه بسیجی دو آتشه.
  
  یک روزی فکر می کردم آدم خوبی هستی.
  اما هر چه جلوتر آمدم بیشتر فهمیدم که تو هم یک مصلحت طلب هستی که می ترسی از حق و عدالت دفاع کنی. درست فهمیده ای که اگر راستش را بگویی این جوانهای گاتوری پای منبرت تو را ترک می کنند و بی تریبون و سخنرانی خواهی ماند.
  
  می ترسی از انکه به سرنوشت مسلم بن عقیل دچار شوی.
  می ترسی تنها بمانی و با گفتن حرف قاطع و صریح اسلام به آنها انگ تحجر و داعشی بودن بخوری.
  
  اما کسانی که از این سرنوشت بترسند در نهایت یا به لشکر ابن زیاد ملحق می شود یا خیلی خوب که باشند می شوند امثال سلیمان بن صرد و وقتی توبه می کنند که دیگر سودی ندارد.



n 98/6/6 ساعت 20:07 پیوند ثابت

پاسخ

بر پدرت لعنت اشغاله علم الهدی پرست

• 
  مهمان 97/10/6 ساعت 13:45 پیوند ثابت

  پاسخ

  صحبت‌های استاد رائفی‌پور درست و متین‌ـه ولی تو این زمانه‌ای که متاسفانه بسیاری از مراجع عالیقدر سکوت کردن، وجود شخصیتی مثل آیت‌الله علم‌الهدی نعمت بزرگی است و براشون احترام و ارزش فراوانی قائلم.
  فکر می‌کنم اینجا موقعیت مناسبی‌ـه که انتقادی از استاد رائفی‌پور عزیز داشته باشم. مسئله اینه که فکر می‌کنم درست نیست ایشون وقتی به بعضی افراد(از هر صنف و در هر سطحی) اشاره میکنن، این کارو توام با اهانت یا بی‌احترامی انجام بدهند، حالا هرچقدر هم اونها سیاه یا خاکستری باشن..
  مثلا در یکی از سخنرانی‌های اخیرشون درمورد سفر به چین و اینکه همراهان چینی‌شون فارسی بلد بودن از کلمه «بی‌پدر» در موردشون استفاده کرد. خب این درست نیست و نباید در غیاب کسی بهش بی‌ادبی کرد، بخصوص‌که ممکنه روزی در جریان توهینی که بهش شده قرار بگیره.
  جوانی استاد و هیجان ناشی از اون رو درک می‌کنم، ولی به‌هرحال انتظار مردم از ایشون بیشتر از اینهاست. اینگونه صحبت کردن در مورد هر فردی جدای از اینکه اون رو برای همیشه از ما دور میکنه، حتی ممکنه بر روی مخاطبین خاکستری هم تاثیر منفی بذاره.
  بنده به‌شخصه خیلی مدیون استاد گرانقدرم هستم و خدای من شاهده این انتقاد بیشتر بخاطر خودشونه. ان‌شاءالله به حق امام زمان(عج) عزتشون مستدام و موفقیتشون روز‌ افزون باشه



مهمان 97/10/7 ساعت 23:05 پیوند ثابت

پاسخ

خاتمی نجاست برای یه عکس بی اشکال گیر میداد بعد چطور که ولد چموشاش تو خارج جولان میدن البته اینده نشان داد که عکس مشکل نداشت میخواست از شهید اوینی انتقام بگیره حروم.......



علی 97/10/6 ساعت 19:42 پیوند ثابت

پاسخ

حرفتون کاملا متین ، استفاده از لفظ عالمی با این سبک ایراد دارد.