قد بلند، موی بلوند، همه‌چی تموم!
کمالگرایی (کمالگرایی) تو لغت بار معنایی مثبتی داره و کمتر کسی ناراحت میشه اگه برچسب کمالگرایی بخوره. اما تو واقعیت همه‌ی کمال‌گرایی‌ها مثبت نیستن و گاهی علت خیلی از شکست‌ها و کم‌آوردن‌ها همین کمال‌گراییه.
ارسال در 1400/6/10 ساعت 16:58
عرض x طول
ارسال ويدئو در تلگرام
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
در تایید کم و بیش سخن نفر قبلی عرض کنم که :
من نمی‌دانم چرا خیلی جاها از مکتب اسلام کمک نمی‌گیرند؟
چرا روانشناسی‌شون با استفاده از کامل ترین و جامع ترین و بی عیب و نقص ترین مکتب دنیا ، " اسلام" انجام نمیگیرد؟
چرا دروس انسانی باید دروس غربی باشد ؛ مبتنی بر آموزه‌های اسلام نباشد؟
چرا سیستم قضایی و اجتماعی و قوانین اجتماعی ما اسلامی نباشد؟
چرا دین منحصر به عبادات و واجب و حرام شده؟ چرا دین فقط در دروس دینی و قرآن ( و فوقش عربی) ظاهر میشه؟ واقعاً چرا ما با نگاه دینی و الهی درس شیمی و زیست و ریلضی و فیزیک و هندسه و زمین شناسی نمیخوانیم؟
بروید ببینید چه‌قدر آیات و روایات درمورد چه‌گونه زندگی کردن داریم.
اسلام در هر حوزه ای حرفی برای گفتن دارد ، حرفی که جای حرف دیگری از مکتب دیگری باقی نمی گذارد.
اصلاً سیره زندگی پیغمبر خدا را بخوانید ، می‌بینید که هزار برابر زندگی شادتر و زیباتری داشتند.
چون زندگییست با رنگ و بوی خدا
برخلاف زندگی غربی که می‌زنند توی سرمان ، که البته یک شادی پوشالی و زودگذر بیش نیست و رفاه و آسایش ، آرامش نمیشود. این دیگر واقعاً ملموس است و الآن به چشم دنیای غرب و فرهنگ غربی را می‌بینیم که چه کرده!
اگر فرهنگ ما فرهنگ اسلامی خودمان بود ، دیگر ملاک های کمالمان ملاک های غربی (موی بلوند ، قد بلند ، و غیره) نبود!
خدا انشاالله همه ما را هدایت کند
"بی نقص"؟؟؟؟!!!!!!
اولا خود این امر (نادانی چند نکته اساسی و اشاعه اون) که گریبان ایشون رو گرفته یک نقص عمده محسوب میشه¡ مثلا اینکه ایشون نمیدونه علم روانشناسی که با تکیه بر اون این ویدئو رو تهیه فرمودن به دلیل منحط بودن بر اثر ۱. ریشه های نابه جای مولدش و ۲. تاثیر سوء به دلیل همین تعاریف متضاد و بعضا متناقض با وجوه متعالی انسان؛ منحط ارزیابی شده و رو به افول هم داره...
ثانیا در بروز این تعارضات همین بس که ایشون واژه "بی نقص" رو در باره تعاریف نامربوط که بر مبنای سیاستگذاری های استعماری و در حیطه ضد فرهنگی آن که در ممالک تحت استثمار، اِعمال میشه به کار برده که تاثیر اون در ناخودآگاه شنونده به شکل تاثیر و تایید همان سیاست ها نقش میبنده.
مثلا به ثانیه های ۳۸ تا ۴۸ حرفهاش دقت کنید!
در وهله اول تعریف واژه "کمالگرا" که در اطلاقش به انسان کاملا مغایر با حقیقت معنایی اون گفته شد و با هدف "تحقیر" این صفت در اذهان عنوان شد!
جالبتر این که در پردازش "بی نقصی" یکسری "صفت ظاهریِ کالبدی" که صفات فنوتیپی نژاد دوپایان اروپایی است رو به تصویر کشید!!!
یعنی دقیقا هرآنچه برخاسته از فاشیسم و راسیسم اروپایی و ممالک تحت حاکمیت مستقیم اونهاست و در قالب زیبایی و البته کمال زیبایی و بی نقصی به خورد اذهان عموم جامعه انسانی کره خاکی شده!!!!
اگرچه ایشون ذیل لحن "مذمت" به این اهداف پرداخته اما گفتارش به نحویه که در وقوع ریاضی ذهن مخاطب، طبق فرمول القایی به ذهن؛ پذیرفته بودن قطعی فاکتور بدوی که بینقصی زیبایی نمایش ژن اروپایی است مبنا شده و بدیهی است و بر اساس این بداهه نتیجه گیری هم میشود که "کمالگرایی فقط مختص این مفاهیم است" و در نهایت آنچه بد است خود کمال که همان زیبایی و زیبایی همان ژن اروپایی باشد نیست!!!!! بلکه کمالگرایی به مفهوم خواستن برای تغییر یا برای داشتن تمام "خوبی" ها بد و مذموم است!!!!!!!!
گفتار ایشون یعنیمثلا:
اگر
کمال= زیبایی
آنگاه
زیبایی= بروز ژن اروپایی (قد بلند، چشم آبی، موی بلوند و بلند و ...)
نتیجه میدهد:
کمال= زیبایی= تیپ اروپایی!!!!
ولی کمال خوب است آنچه بد است کمالگرایی است!!!!
راستش جناب سخنور که اسمت هم نامعلومه من فقط با این حقیقت موافقم که
اگر کمال= زیبایی ظاهر !!!
و آنگاه زیبایی ظاهر= بروز ژنوتیپ خاص آنهم استعمارگر!!!
آنگاه "کمال"= "انحطاط" !!!!!!!!!!
البته عقل سالم میداند که
اضداد به تساوی نرسند¡
پس کمال مورد تعریف شما با تعریف حقیقت کمال در تضاد است.
حالیا اگر کمال در حقیقت معنای آن منطبق با قرآن مجید تعریف و ارائه شود هر انسان مکلف است به کمالگرایی، باشد که به تعالی نیل کند و البته آدمیت!
خاک بر سر علوم انسانی غیر انسانی و هر آن ناکسی که همت به رواج آن دارد! (این رو نمیگفتم جِدّاً نمیشد)
راستی من ترجیح میدم ازدواج نکنم اینجوری مشاوره بگیرم.. محض اطلاع محسن و سایت روشنگری....