مستند صوتی شنود | قسمت یازدهم

نام شما:

۲ بعلاوه ۲ میشود :

نظر: *

CAPTCHA

کد امنیتی زیر را وارد نمایید.

What code is in the image?: *

Enter the characters shown in the image.

• 
  Houshana 02/8/14 ساعت 10:38 پیوند ثابت

  پاسخ

  سلام.
  بعضی از دوستان انتقاد دارند که چرا تجربه گر فقط آنچه رو که دیده نمیگه و توضیحاتی اضافی میده و یک سری حرف هایی گفته میشه که به نوعی تفسیر هست. حتی عزیزی گفته بود که انگار پای منبر سخنرانی نشسته ای.
  ولی نظر بنده این هستش که اتفاقا این توضیحات خوب هست. چرا؟ اولا اینکه تجربه گران بسیار زیادی هستند که فقط و فقط روای آنچه که دیده اند، هستند. مثل برنامه آقای موزون زندگی پس از زندگی. ولی اگر بین مثلا ۱۰۰۰ یا ۲۰۰۰ تجربه گر که فقط روای مطلق هستند و دقیقا آنچه رو دیده و تجربه کرده اند را بیان می‌کند. اگر یک نفر هم پیدا بشه مثل آقا صادق ؟ که توضیحات و اسناد و روایت ها و آیه ها و مصداقی هم ارائه میکنه به غنای این مبحث افزوده می‌شود. ۲۰۰۰ نفر روای مطلق و یک نفر هم روای آنچه دیده به اضافه توضیحات و مصداق ها خودبخود غنای این مقوله را کامل تر می‌کند.

• 
  Houshana 02/8/13 ساعت 15:26 پیوند ثابت

  پاسخ

  سلام.
  بعضی از دوستان انتقاد دارند که چرا تجربه گر فقط آنچه رو که دیده نمیگه و توضیحاتی اضافی میده و یک سری حرف هایی گفته میشه که به نوعی تفسیر هست. حتی عزیزی گفته بود که انگار پای منبر سخنرانی نشسته ای.
  ولی نظر بنده این هستش که اتفاقا این توضیحات خوب هست. چرا؟ اولا اینکه تجربه گران بسیار زیادی هستند که فقط و فقط روای آنچه که دیده اند، هستند. مثل برنامه آقای موزون زندگی پس از زندگی. ولی اگر بین مثلا ۱۰۰۰ یا ۲۰۰۰ تجربه گر که فقط روای مطلق هستند و دقیقا آنچه رو دیده و تجربه کرده اند را بیان می‌کند. اگر یک نفر هم پیدا بشه مثل آقا صادق ؟ که توضیحات و اسناد و روایت ها و آیه ها و مصداقی هم ارائه میکنه به غنای این مبحث افزوده می‌شود. ۲۰۰۰ نفر روای مطلق و یک نفر هم روای آنچه دیده به اضافه توضیحات و مصداق ها خودبخود غنای این مقوله را کامل تر می‌کند.

• 
  Amza 02/1/27 ساعت 13:55 پیوند ثابت

  پاسخ

  ای کاش فقط ایشون جیز هایی که دیده بودند رو می گفتند